ПРОТОКОЛ
№ 3089
гр. София, 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА
и прокурора Л. Ив. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110202823 по описа за
2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъплението, за което е
повдигнато обвинение на обвиняемата не попада в забранителната разпоредба
на чл. 381, ал.2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, с
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
обезпечаване или възстановяване, а определеното на обвиняемата наказание е
съобразено с данните за нейната личност и доказателствата по делото, поради
което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Л.К. при СРП
и адв. И.М. от САК, упълномощен защитник на обвиняемата ИР. С. Г. за
решаване на ДП № 11053/2021 г. по описа на СРТП-ОР СДВР, пр. преписка №
2940/2021 г. по описа на СРП за следното:
1
Обвиняемата ИР. С. Г. с ЕГН: **********, родена на ********. в гр. П.
българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, работи
като управител на ТД „Л***“ ООД, живуща на адрес в гр.С.**************,
се признава за виновен в това, че:
На 11.02.2021г. около 08.25 часа в гр. София, при управляване на моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Хюндай“, модел „И30“с рег.
№ СВ 1192 НВ, по ул. ”Бяла черква“ с посока на движение от ул. бул.
„П.Ю.Тодоров“ към бул. „Арсеналски“ и на кръстовището с бул. „Витоша“
нарушила правилата за движение по пътищата, както следва:
Чл.120, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата: „Когато
преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен
светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е
длъжен при подаване на сигнал, който забранява преминаването-да спре на
пешеходната пътека,
Чл. 30, ал.1 от ППЗДвП-„Пътните светофари се използват за
регулиране движението на пътните превозни средства и пешеходците. Те
имат светещи полета с определени:разположение, цвят, форма и символи
върху тях. Със светещите полета към участниците в движението се
подават светлинни сигнали с определено значение“,
като приближавайки към пешеходна пътека, обозначена с пътна
маркировка М8.2 от ППЗДвП и поставена светофарна уредба, не е съобразила
поведението си с поставената пътната маркировка/М2, М10 и М11/ от
ППЗДвП и от крайна лява лента, сигнализирана за движение на превозните
средства само наляво, продължила движението си направо, както и не е
съобразила поведението си с червения сигнал на светофарната уредба и не е
пропуснала пресичащия по пешеходната пътека от дясно на ляво спрямо
посоката на движение на автомобила пешеходец ЕР. С. Д. с ЛНЧ*******, при
което последвал удар с предната част на автомобила и по непредпазливост му
е причинила средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, а
именно:
-многофрагментно счупване на носните кости, наложило извършване на
оперативна интервенция за наместване на костните фрагменти и поставяне на
пластична логета за фиксирането им, като при неоказване на специализирано
лечение би довело до нарушение на носовото дишане поради изкривяване на
2
носната пирамида след зарастване, което травматично увреждане в този вид е
реализирало критериите на медико-биологичния признак „Постоянно
разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно,б. ”А”, пр.2,
вр. ал. 1, б. “Б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемата на основание чл. 343, ал. 3,
предл. „последно”, б. „а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б”, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1,
пр. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и на основание чл. 343г, във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК да бъдат наложени следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от пет месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.
II.ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 5/пет/ месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата ИР. С. Г. се
възлагат направените разноски по делото в размер на 760.50 лева
/седемстотин и шейсет лева и петдесет стотинки/ лева за изготвянето на
експертизи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3