МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №
19 от 26.09.2018 г.,
ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД № 292/2018 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ
Обвинението срещу Р.Л.А. с ЕГН ********** е по чл.343б, ал. 2 от НК, за това че на 12.08.2018 г. в гр. Свищов, управлявал моторно
превозно средство – л. а. „В.“, ***на цвят,
с рег. табели № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда (1,41 на хиляда) установено по надлежен ред със съдебно-химическа
експертиза за изследване за употреба на алкохол или други упойващи вещества № III-163/13.08.2018 г. на БНТЛ при ОДМВР – Велико
Търново, след като е осъждан за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
с влязла в сила Присъда № 22/17.04.2013 г. на Районен съд Свищов по НОХД №
667/2012г. на Районен съд Свищов, влязла в сила на 08.05.2013г.
Подсъдимият Р.Л.А., не се явява и делото се гледа по
реда на чл. 269 от НПК – в отсъствие на подсъдимия. Защитникът му – адв. З.
взема становище, че деянието, за което е повдигнато обвинение се явява
доказано, като при определяне на наказанието следва да бъдат отчетени
многобройни смекчаващи вината обстоятелства- самопризнания, пълно съдействие
при проверката, мотива за извършване на деянието, и бъде определено наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца. Взе становище на подсъдимия да се
възложат разноските по делото, както и веществените доказателства след влизане
в сила на присъдата да бъдат унищожени.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
Р.Л.А. е роден на *** ***.
Не е женен. Има
завършено основно
образование. Не е женен. Към
датата на деянието работи в „***“ ЕООД
гр. Свищов. Живее в гр. Свищов, ул. ***. Не е женен. От 1987 година е
многократно осъждан за извършени престъпления от общ характер – общо десет
осъждания, сред които за кражба по чл. 195 ал.
1 т. 3 и т. 7 НК, кражба при условията на опасен рецидив, грабеж при
условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 вр. чл. 198
ал. 1 НК, за престъпление по чл. 343б ал. 1 НК, за престъпление по чл. 343в ал.
2 НК.
Последните му осъждания са, както следва:
С присъда №7/01.02.2013година
на Районен съд Свищов по НОХД №528/2012 година, влязла в законна сила на
19.02.2013 година за извършено на 05.07.2012г. престъпление по чл.234, ал.1,
пр.2-ро от НК, му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 1 /една
/година и Глоба в размер на 100/сто/ лева, което наказание Лишаване от свобода да бъде
изтърпяно в затвор, при първоначално строг режим. Отразено е в справката за
съдимост, че е условно предсрочно освободен на 20.12.2013г..
С присъда №
22/17.04.2013 година на Районен съд Свищов по НОХД № 667/2012 година, влязла в
законна сила на 08.05.2013 година, за извършено на 27.07.2012г. престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от шест
месеца, което да бъде изтърпяно в
затвор, при първоначално строг режим. Отразено е, че с Определение от
20.12.2013г. по ЧНД № 879/2013г. на ОС Плевен, е освободен условно
предсрочно от изтърпяването на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на пет месеца и
осем дни, осъден както следва: С присъда по НОХД № 528/2013г. на РС Свищов на
една година лишаване от свобода и с присъда по НОХД № 667/2012г. на РС Свищов
на шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е
определено общо наказание измежду тези две осъждания, а именно една година
лишаване от свобода. Отразено е начало на наказанието 29.05.2013г. като към
20.12.2013г. е изтърпял общо шест месеца
и двадесет и два дни – неизтърпян остатък в размер на пет месеца и осем дни,
при изпитателен срок шест месеца от датата на определението. Същото е влязло в
сила на 30.12.2013г..
Св. Н.Д.К. -
мл.автоконтрольор и св. Д.Б.М. - старши полицай водач на следово куче, двамата
служители в РУ МВР Свищов съгласно утвърден график, на 11.08.2018 година били
на работа за времето от 19.00 часа до 07.00 часа (на 12.08.2018година). В около
02,45 часа двамата служители от РУ МВР Свищов, с патрулния автомобил извършвали
обход в района на ул. Патриарх Евтимий в гр. Свищов. Пред патрулния автомобил се движил лек
автомобил „В.“ В.на цвят, с рег. Табели с № ***, който се движил в посока стадиона, като завил в посока ул. „Черни връх“,
видно от показанията им. Полицейските служители подали на водача светлинен
сигнал, но той не предприел действия за спиране на управлявания от него лек
автомобил, като подали и звуков сигнал. Водача на лекия автомобил отбил и спрял
управлявания от него лек автомобил в междублоковото пространство на ул. „Черни
връх“ до № 72, според показанията на св. К. и св. М.. Св. К. се представил на
водача на лекия автомобил и поискал за проверка неговите документи и
документите на управлявания от него лек автомобил. Водача на лекия автомобил
подс. Р.Л.А. представил личната си карта и обяснил, че не притежава СУМПС.
Подсъдимият А. бил сам в превозното средство. Докато проверявали подсъдимия,
двамата полицейски служители усетили миризма на алкохол от него. Извършена е
проверка с техническо средство за употреба на алкохол с техническо средство
„Дрегер Алкотест“, което отчело 1,28 промила алкохол в издишания въздух. Св. К.,
видно от показанията му, издал Талон за
мед. изследване на кръв № 0008443 на
подс. А., приложен по делото и същия бил
е придружен от служители от РУ МВР Свищов до ЦСМП Свищов, където му е взета
кръв за химическо изследване. Доктор Т. Нацков е взел кръв за химическо
изследване в присъствие на полицейските служители, като е съставен Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол
и/или наркотични вещества и техни аналози, приложен по делото. Иззетата кръв
била поставена в два броя вакуумни епруветки съгласно изискванията на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози. Подс. А. се подписал като изследвано
лице в протокола. Въз основа на него и представените за изследване епруветки, с
иззет материал – кръв било извършено химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол № ІІІ-163/13.08.2018г., което установило, че подс.
Р.Л.А. е управлявал моторно-превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта си 1,41 на хиляда.
Видно от показанията на
св. М., същата живее на семейни начала с подс. А.. Тази свидетелка заяви, че
при прибирането си вечерта А. и разказал, че са го спрели полицаите и управлявал
МПС с алкохол, като изразил съжаление за случилото се. Обяснил й, че тогава
отначало не е бил с колата, но след това взел колата, защото съсед на Х. – неин
първи братовчед, му позвънил и му казал, че Х. е много зле и трябва да бъде
откаран в болницата. Св.М. изнесе, че Х. е пенсионер по болест, не е добре със
здравето, движи се с патерици. Тази свидетелка заяви още, че А. не управлява
автомобила, който бил с немска регистрация, а сина й го карал, защото има
свидетелство за управление на МПС.
Приложена по делото е и
справка за нарушител – водач, от която е видно, че подс. А. е многократно
наказан по административен ред за извършени нарушения на Закона за движение по
пътищата или КЗ –има влезли в сила 23 НП за периода от 2000 година до 2012
година, като следва да се отчете, през последните пет години не е санкциониран
по административен ред за нарушения по ЗДвП.
С Присъда №
22/17.04.2013 г. на Районен съд Свищов по НОХД № 667/2012 г. (влязла в законна
сила на 08.05.2013 г.) за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му е
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, при строг
режим.
На Р.Л.А. с ЕГН ***** 15385 е повдигнато и предявено обвинение за извършено
престъпление по чл.343б,ал.2 от НК ,за това,че на 12.08.2018година в град
Свищов,управлява моторно превозно средство лек автомобил „В.” В.на цвят,с
рег.табели с №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда/1,41 на хиляда/ установено по надлежен ред със съдебно химическа
експертиза за изследване за употреба на алкохол или други упойващи вещества
№111-163/13.08.2018г. на БНТЛ при ОДМВР-В.Търново,след като е осъждан за
извършено престъпление по чл.343б,ал.1 от НК с влязла в сила присъда
№22/17.04.2013година на Районен съд Свищов.
Гореизложената
фактическа обстановка се потвърждава от АУАН № 561229 от 12.08.2018 г., талон за медицинско изследване, протокол за
медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество – л.
13, писмо от 14.08.2018г. на РУ МВР Свищов, справка за нарушител /водач - л.
29-32, протокол за химическа експертиза
№ III-163 на Сектор БНТЛ при ОД на МВР В.Търново – л. 10-11, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост,
характеристична справка, показанията на свидетелите К. и М., показанията на св.
М..
От така
установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:
От
обективна страна установените по делото факти сочат, че подс. А. е управлявал МПС - л. а. „В.“, В.на цвят,
с рег. табели № *** на посочената дата. Установи, че
по време на управлението е бил употребил алкохол, като концентрацията му
е установена по надлежния ред с
химическа експертиза на кръвна проба в количество 1,41 промила -безспорно над предвидения в закона
максимум 0,5 промила, наличието на която концентрация е основание за
реализиране на наказателна отговорност, след като е осъждан с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б ал. 1 от НК – установеното осъждане по НОХД №
667/2012 г. по описа на РС Свищов, присъдата
в сила от 08.05.2013г..
От
субективна страна подс. А. е действал виновно, при форма на вината пряк
умисъл- съзнавал обществената опасност
на действията си, след като съзнателно е употребил алкохол и въпреки това е
управлявал МПС, като е съзнавал и че вече е осъждан за деяние по чл. 343б ал. 1 НК.
По такъв
начин – управление на МПС след употреба на алкохол след като е осъждан с влязла
в сила присъда за деяние по чл. 343б ал. 1 НК е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343б ал.2 от НК.
Причини
за извършване на престъплението – незачитане на установения правов ред.
Смекчаващи
вината обстоятелства – съдействие при проверката.
Отегчаващи вината обстоятелства – управление на МПС без съответната
правоспособност, предходни осъждания.
Съдът,
като взема предвид, че такъв род деяния са насочени срещу обществените
отношения касаещи транспорта и засягат установения правов ред регламентиращ
движението по пътищата, намира, че същите са с висока степен на обществена
опасност, тъй като могат да предизвикат ПТП. В конкретния случай обществената
опасност на деянието е висока, предвиденото наказание по чл.343б ал.2 от НК
е от една до пет години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1500 лева, в настоящия случай не е реализирано ПТП, същият
е управлявал без да притежава правоспособност за управление на МПС. Обществената опасност на подс. А. е висока, осъждан многократно.
Като многобройни смекчаващи вината обстоятелства за подс. А. съдът
прие мотива – взел автомобила, след като
му се обадил съсед, че първи братовчед на жената с която живее на семейни
начала е много зле и трябва да бъде откаран до болницата, пълното съдействие
при проверката, критичното му отношение
към извършеното, разкаяние изразено пред св. М.
, съдът на основание чл. 55, ал.
1 т. 1 от НК определи наказание под
най-ниския предел и му наложи наказание осем месеца лишаване от свобода. Съгласно чл. 57 т. 2 б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража с присъдата беше определен първоначален строг режим за
изтърпяване на наказанието осем месеца
лишаване от свобода, което
наказание счете, че ще изпълни целите на генералната и индивидуална
превенция.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК съдът не наложи кумулативно предвиденото по –леко
наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Съдът присъди и направените по делото
разноски в размер на 42,18 лева, както и 5,00 лева - такса за
издаване на изпълнителен лист, които суми подсъдимият Р.Л.А. следва да заплати
на ОД на МВР – Велико Търново.
Вещественото доказателство - останалото количество след изготвяне на
експертизата кръвна проба от подсъдимия А.
на съхранение в ОД МВР – В.Търново, БНТЛ, след влизане в сила на присъдата
следва да се унищожи по съответния ред.
По тези
съображения съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: