Р Е Ш Е Н И Е
№ /05.11.2020
г., гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският районен
съд II състав
На четиринадесети
октомври две хиляди
и двадесета година
В открито съдебно
заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЕЛЕНА С.
при
секретар Н. С.
Като разгледа
докладваното от съдията С.
гражданско
дело № 673 по описа за 2020 г. на
ПРС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 и т.7 и чл. 28 във връзка с чл.
4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.
Производството
е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
гр.Провадия, с правно основание чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 и т.7 и чл.
28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила
на детето с искане по
отношение на М.Н.С. с ЕГН: ********** да бъде постановена мярка за
прекратяването на настаняването му в семейството на г-жа Ф.А.А. и г-н А.Р. А. и
настаняването му в същото семейство за определен срок, а именно до навършване
на пълнолетие, а ако детето учи до завършване на средното образование, но не
повече от навършване на 20-годишна възраст.
В
молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-П-051/28.07.2020г. на директора на Д”СП” – гр. Провадия
е прекратено настаняването на детето М.С. в семейството на неговите баба и дядо
по бащина линия - Ф.А. и А.А. Н. М., поради изтичане на срока и настъпилата
смърт на А.А. и детето отново е настанено в семейство на Ф.А. с оглед на
по-добрата му закрила, тъй като майката се е дезинтересирала от грижите за сина
си, а бащата е неизвестен.
Настоящото
производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това
орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично
представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде
постановена заместваща приемна грижа. Ф.А. се явява лично в съдебно заседание,
като заявява желанието си да продължи да се грижати за детето.
Съдът след като се
запозна подробно със събраните по делото доказателства, изложените писмено
доводи на иницииралата производството страна и като съобрази приложимите
законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
От
Заповед №
ЗД/Д-В-П-051/28.07.2020 г.; Социален доклад на ДСП Провадия от 28.07.2020 г.;
Решение № 131/28.06.2017 г. по гр.д. № 580/2017 г. по описа на РС Провадия;
Удостоверение за раждане на М.Н.С., изд. въз основа на акт за раждане № 2662/***
***; Декларация за давен на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Ф.А.А.;
Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете; Препис –
извлечение от акт за смърт на А.Р. А. се установява, че М.С. е с родител: майката Н.С.М.
ЕГН ********** и баща неизвестен.
С Решение
131/28.06.2017 г. по гр.д. № 580/2017г. по описа на РС Провадия се установява,
че детето е настанено в семейството на Ф.А. и А.А. за срок от 3 години считано от влизането на решението
в сила – 27.07.2017г..
А.А. е
починал на 17.10.2019г..
Ф.А. е
декларирала на 27.07.2020г. съгласието си да продължи да се грижи за детето.
От изготвения социален доклад е видно, че М.
не полага грижи за отглеждането на М., същата е напуснала семейството си в
началото на 2015г., като не се интересува от сина си и не го търси. За детето
са полагали грижи баба му и дядо му по бащина линия Ф.А. и А.А. от изоставянето
му от майката. След смъртта на А.А. грижи за детето полага само баба му Ф.А..
Жилищните условия в дома на А. са подходящи за отглеждане на дете. Детето М.С.
се чувства сигурно и спокойно при баба си, задоволени са основните му
потребности, изградена е силна емоционална връзка между детето и баба му.
От
социален доклад за възможност за полагане на грижа се установява, че Ф.А.
притежава необходимия капацитет за отглеждане на детето.
От
обясненията на А. се установява, че може да се грижи за детето и има желание
затова, детето посещава училище и тя му помага с подготовката на уроците му.
От правна страна
съдът намира следното:
Подадена
е молба с правно основание чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 и т.7 и чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1,
т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.
Предвид
обсъдените по-горе доказателства, съдът намира, че молбата се явява основателна
и следва да бъде уважена. Предвид изтичане на срока на настаняване на детето на
27.07.2020г. в семейството на Ф.А. и А.А. и настъпилата смърт на А.А. на
17.10.2019г. то следа да бъде прекратено.
Безпротиворечиво
се установи, че родителят на М.С. трайно не полага грижи за него и се е
дезинтересирала от детето си. Налице са
предпоставките на чл. 25, т. 2 от ЗЗДет. и в интерес на детето е то да бъде
настанено в семейството на негови близки, а именно при Ф.А. дългосрочно - за
срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средното
му образование, но не повече от 20-годишна възраст. По делото се доказа, че Ф.А.
има необходимия капацитет да задоволи нуждите на М.С., между детето и баба му е
изградена сила емоционална връзка, то се чувства спокойно и защитено при нея.
Мотивиран
от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето М.Н.С., ЕГН **********, в семейството на негови близки – Ф.А.А.,
ЕГН ********** и А.Р. А. с
ЕГН **********,
на основание чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 и т.7 от Закона за закрила
на детето.
НАСТАНЯВА детето М.Н.С., ЕГН **********, в семейството на
негови близки – Ф.А.А., ЕГН ********** за
срок до за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до
завършване на средното му образование, но не повече от 20-годишна възраст, на
основание чл. 28, ал.1 вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т.2 от Закона
за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на
всяка от страните.
След
влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – гр. Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………