О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2261 06.08.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на шести август две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА
КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
гражданско дело № 1574 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на прокурор при Бургаска окръжна прокуратура срещу П.Й.Б., ЕГН **********, настанен в „Дом за възрастни хора с умствена изостаналост“-с. Русакастро, Община Камено.
Твърди се, че ответникът е с установена лека умствена изостаналост и средна дебилност със социална незрялост, като е настанен в дома за възрастни хора, тъй като не може да се грижи сам за бита си и няма кой да се грижи за него. Счита се, че ответникът е в невъзможност сам да взема решения и да се грижи за интересите си, с оглед на което се иска поставянето му под пълно запрещение.
В срока за отговор на исковата молба, такъв не е постъпил по делото от ответника.
-подсъдност
Съдът намира, че е компетентен да разгледа делото, тъй като съобразно разпоредбата на чл. 104, т. 1 от ГПК исковете за поставяне под запрещение са подсъдни като първа инстанция на окръжния съд. Видно от настоящия адрес на ответника в посочения дом за възрастни хора-местно компетентен е именно БОС.
-допустимост на иска
Искът е допустим, с оглед на предвидената в закона възможност прокурорът да поиска поставянето на едно лице под запрещение, каквато е хипотезата по настоящото дело.
-проекто-доклад
Производството по делото е по реда на чл. 336-339 от ГПК и с правно основание чл. 5, ал. 1 от Закона за лицата и семейството, а именно отправено е искане до съда за поставяне под пълно запрещение на пълнолетното лице П.Й.Б., ЕГН ********** поради психично състояние, което не му позволява да се грижи за своите работи.
Съдът указва на ищеца, че негова е доказателствената тежест да установи, че ответникът има твърдяните здравословни проблеми, които не му позволяват да се грижи сам за работите.
-по доказателствата
Следва да бъдат приети в съдебно заседание представените писмени доказателства.
Следва да бъде призован посочения от ищеца свидетел, който да се призове по телефона.
С оглед на разпоредбата на чл. 337, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да се яви лично за насроченото съдебно заседание за изслушването му от съда.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за 13.10.2020г. от 10,50 часа, за която дата и час да се призоват страните, като ответника се призове на адреса в „Дом за възрастни хора с умствена изостаналост“-с. Русакастро, Община Камено.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, находящ се в мотивната част на определението.
ДОПУСКА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на посочения от ищеца свидетел, който да се призове по телефона.
ЗАДЪЛЖАВА ответникът П.Й.Б., ЕГН ********** да се яви лично за насроченото съдебно заседание с цел изслушването му от съда, като УКАЗВА на директора на „Дом за възрастни хора с умствена изостаналост“-с. Русакастро, Община Камено, че следва да осигури присъствието на ответника за датата на насроченото съдебното заседание.
На ищеца, ответника и директора на „Дом за възрастни хора с умствена изостаналост“-с. Русакастро, Община Камено да се връчат преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: