Определение по дело №270/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 555
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20207270700270
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр.Шумен, 29.06.2020г.

 

 

         Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                                                                  Съдия: Бистра Бойн

 

                                                                 

като разгледа докладваното АД № 270 по описа на 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производство по чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.459 ал.1 и следващите от Изборния кодекс (ИК) и чл.30 ал.8 от ЗМСМА, образувано по жалба от Н.Б.Н.- общински съветник от листата на партия БСП за България против решение № 195-МИ от 21.06.2020г., на ОИК при Община Каспичан, с което е отказано предсрочно прекратяване пълномощията на общинския съветник А.Ю.Р., избран от листата на ПП Обединена социалдемокрация.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

В жалбата не става ясно дали същата е депозирана от Н.Н. в лично качество като общински съветник или като пълномощник на политическа партия. Липсват всякакви доказателства, че лицето е общински съветник, доказателства за членство в посочената от него партия, Устав на партията и доказателства, че е представляващ партията. Гореизложеното мотивира съда да приеме, че към жалбата не са приложени доказателства за наличието на представителна власт на жалбоподателя да извършва оспорване пред съд на решение на ОИК, съгласно изискването на чл.151 т.2 от АПК, във връзка с чл.30 ал.8 от ЗМСМА.

В жалбата липсва прецизиран и ясен петитум, от който да е видно, в какво точно се състои искането на жалбоподателя в алтернативната му част. Не е ясно на какво основание си иска съдът да прекрати пълномощия на общински съветник, съответно да обяви за избран следващия в листата кандидат и искането в тази му част е вероятно недопустимо.

Съдът констатира, че в нарушение на изискванията на чл.152 ал.1 от АПК, във връзка с чл.459 ал.2 от ИК, настоящата жалба не е депозирана чрез административния орган, а същата е получена директно от съда. Поради това препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на административния орган с указание да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения акт, доказателства за връчването му или оповестяването му, с оглед преценка на срока за обжалване, както и списък на страните в производството.

С оглед на изложеното, съдът счита, че подадената жалба не съответства на изискванията на чл.150 ал.1 т.7 и чл.151 т.2 от АПК на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение същата ще следва да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателя в указан срок от уведомяването му да изправи допуснатите в жалбата нередовности.

Водим от горното, съдът,

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, депозирана Н.Б.Н.- общински съветник от листата на партия БСП за България против решение № 195-МИ от 21.06.2020г., на ОИК при Община Каспичан, с което е отказано предсрочно прекратяване пълномощията на общинския съветник А.Ю.Р., избран от листата на ПП Обединена социалдемокрация.

ДАВА срок до 12.00ч на 01.07.2020г., на оспорващият да отстрани констатираните нередовности в обстоятелствената част на определението, както следва:

1/ Да уточни в какво качество оспорва акта и да представи доказателства за наличието на представителна власт;

2/   Уточни алтернативното си искане в жалбата.

 

 На основание чл.152 ал.4, във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА ОИК при Община Каспичан незабавно да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения акт, самият оспорен акт, както и доказателства за датата на връчването му на оспорващия или обявяването му, като приложи списък на страните по делото.

 

          Оспорващия да се уведоми по телефон или електронен адрес, като му се укаже, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.  

 

След изпълнение на указанията или изтичане на дадените срокове, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Определението да се съобщи на страните незабавно, като с оглед бързина, съобщаването да се осъществи по телефон и/или факс/електронна поща.

                                                        Съдия: