№ 1382
гр. София, 26.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110135087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ АД - редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ВЛ. ОГН. К. - редовно призован, се явява л и ч н о.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ***************
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 29.09.2021 г., със становище по хода и
същество.
ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам исковата молба, както и записите в
счетоводството на ищеца. Получил съм препис от определението на съда от
09.09.2021 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
1
определение от 09.09.2021 г., който приема за окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 13.10.2021 година.
ВРЪЧИ препис от заключението на ответника.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
*************** – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице на въпроси на ответника: Работила съм по компютърни
данни от счетоводството на ищеца. Нямам задача да проверявам документите, въз
основа на които са нанесени компютърните данни. Нямам поставена задача да
напиша кой е усвоил парите. Определила съм, че по картата, с посочения номер са
усвоени посочените средства.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за
която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на вещото лице.
ОТВЕТНИКЪТ: Моля да приемете доказателства за изплащане на
главницата по цитирания договор и исковата молба за предявени насрещни
искове. През м. юли 2017 г. съм изплатил главницата и за това представям
доказателства. С това плащане съм надвнесъл и кредитния лимит.
СЪДЪТ като взе предвид, че съгласно чл.211 ГПК насрещен иск може да
се предяви в срока за отговор на исковата молба, който е изтекъл на 11.08.2021 г.
намира, че процесуално недопустимо е да се приемат за разглеждане предявените
насрещни искове, а твърденията в представената молба, могат да бъдат взети
предвид по съществото на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за приемане за
2
разглеждане на насрещен иск по представената искова молба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРИЕМА представените от ответника 2 броя платежни нареждания от
01.07.2019 г.
ОТВЕТНИКЪТ:Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Ответникът – Моля да отхвърлите предявените срещу мен искове като
неоснователни и недоказани.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3