№ 82921
гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110143620 по описа за 2022 година
С разпореждане № 73823/12.08.2022 г. по гр.д. № 43620/2022 г. по описа на СРС, 56
с-в, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца са дадени указания за отстраняване на
констатирани нередовности на исковата молба – да посочи ответник, срещу който се
предявява иска, негов адрес и законен представител, заеманата от ищеца преди уволнението
длъжност, както и кога е възникнало правоотношението с ответника и считано от коя дата
същото е прекратено, както и период, за който ищецът претендира обезщетение за оставане
без работа с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ (с начална и крайна
дата), и да посочи размер на същото и дали го претендира в брутен или нетен размер.
С молба от 05.09.2022 г. указанията са изпълнени частично, като неизпълнени са
останали те в частта относно посочване на размер на претендираното обезщетение за
оставане без работа и точен период на същото (с посочване освен на начална и на крайна
дата). Това налага повторно оставяне на производството без движение, като на ищеца се
предостави последна възможност за отстраняване в пълнота на констатираната нередовност.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на СТ. Н. М., по която е образувано
производството по гр.д. № 43620/2022 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА повторно на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответната
страна посочи период, за който претендира обезщетение за оставане без работа с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ (с начална и крайна дата), както и да
посочи размер на същото.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на
исковата молба в предоставения срок в цялост същата ще бъде върната и производството
по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2