РАЗПОРЕЖДАНЕ № 6362
гр. Пловдив, 15 септември 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2338 по описа за 2022 год., Пловдивският административен съд,
Съдът намери жалбата, с която е сезиран за редовна от външна страна, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Ето защо, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 18.10.2022 г. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
- Жалбоподателят А.Г.К.,като ЕТ“ ЕЛ ШАДАЙ-А.К.“ ЕИК *********;
- Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да
обори констатациите на РА съгласно чл. 124, ал. 2 от ДОПК, според който в
производството по обжалване на РА при извършена ревизия по чл. 122 фактическите
констатации в него се считат за верни до доказване на противното- именно
оспорващият, следва да установи твърдените в жалбата факти за
незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това
с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК.
УКАЗВА на ответника, че носи
доказателствена тежест да установи компетентността на органа, издал оспорвания
РА, компетентността на органа, възложил ревизионното производство и определил
компетентния да издаде РА орган по приходите,както и спазването на
адм.-производствените правила и наличието на фактическите основания за
постановяване на акта. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК ответникът носи
доказателствена тежест да установи наличието на предпоставките по чл.122,ал.1,т.2,т.4,т.5 и т.7 от ДОПК, включително
факта на осъществяване на доставки за периода 2016-2021г., издадените фактури
по които се твърди да не са намерили отражение в счетоводството на ревизираното
лице.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :