№ 13184
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Р.ЛИНА Г. БОТЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Р.ЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско
дело № 20211110127115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*****“ ЕАД – редовно уведомен, се представлява от юрк. *********** с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ О. М. И. - редовно уведомен на осн. чл.41 ГПК, не се явява, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М. Л. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТЛП на страната на ищеца„*************“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
Съдът ДОКЛАДВА молба от 17.03.2023г., подадена от третото лице помагач
„*************“ АД, ведно с приложени към нея индивидуални справки от изравнителни
сметки за сезони 2017 г. – 2018 г. и 2018 г. – 2019 г. за аб. №268085, документи за отчет.
1
юрк. ***********: Поддържам ИМ. Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146 ГПК, съобщава на страните проект за доклад по делото:
Ищецът "*****“ ЕАД е предявил осъдителни искове срещу О. М. И. за сумата 556,34
лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, намиращ се в гр.
**************, за периода м. май 2017г.- м. април 2019г.; сумата 97,86 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 15.09.2018г.- 20.04.2021г.; сумата 8,95
лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м. март 2018г.- м.
април 2019г.; сумата 2.23 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
01.05.2018г.- 20.04.2021г. Д. М. Л. за сумата 556,34 лева, представляваща цена на топлинна
енергия, доставена в обект, намиращ се в гр. **************, за периода м. май 2017г.- м.
април 2019г.; сумата 97,86 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
15.09.2018г.- 20.04.2021г.; сумата 8,95 лева, представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м. март 2018г.- м. април 2019г.; сумата 2.23 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода 01.05.2018г.- 20.04.2021г. Ищецът твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като
купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана по системата за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно приложимите общи условия купувачите на топлинна
енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45- дневен срок след изтичане на периода,
за който се отнасят, като не са сторили това, са изпаднали в забава, поради което дължат
обезщетение за забава върху главниците в посочените по- горе размери. Поддържа, че
съгласно чл. 140, ал. 1, т. 2 ЗЕ сумите за ТЕ за процесния имот се начисляват от "*****“
ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвени
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на ТЕ в сградата-
"*************“ ЕАД, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в
съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Ето защо моли за уважаване на предявените искове.
В срока и реда по чл. 131 ГПК ответницата Д. М. Л. е подала отговор на исковата
молба, в който се изразява становище за неоснователност на исковете. В отговора са развити
съображения, че през процесния период не е обитавала имота, който бил обитаван
единствено от ответника О. И.. Релевирано е възражение за изтекла погасителна давност.
В срока и реда по чл. 131 ГПК ответникът О. М. И. не е подал отговор на исковата
молба. Разпределение на доказателствената тежест: По исковете с правно основание. чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на
облигационно отношение по договор за продажба между него и ответниците въз основа на
твърдяното вещно право на собственост или ползване, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдяните количества и за ответника е възникнало задължение за
2
плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово
разпределение и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в
претендирания размер. По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за
плащане на цената на доставена топлинна енергия, както и отправена и получена от
ответника покана за заплащане на цената на услугата дялово разпределение, за което
ищецът не сочи доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА молба от ответницата Д. Л. от 25.05.2023 г.
юрк. ***********: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да се
приемат и приложат писмените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: представените по делото писмени доказателства
представени с ИМ и с молбата от 17.03.2023г, подадена от третото лице на страната на
ищеца „*************“ АД- индивидуални справки от изравнителни сметки за сезони
2017г.- 2018г. и 2018г.- 2019г., за аб. № 268085, документи за отчет.
Съдът счита, че за изясняване на делото следва да бъде назначена СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно- техническа експертиза, с вещо лице М. Т., гр. София,
бул. „************” № *************, което след като се запознае с материалите,
находящи се по делото, тези- в страните и при необходимост посети имота на место,
даде заключение със задача: „Какви са ежемесечните отчети по общия топломер в
СЕС за отчетния период и за периода 01.05.2018г- 30.04.2019г., отчислявани ли са за
сметка на „*****” ЕАД гр. София количествата топлинна енергия за технологични
разходи на абонатната станция в СЕС? Като вземе предвид отчета на
индивидуалните разпределители, да установи как е било извършено дяловото
разпределение през процесния период, колко отоплителни тела има в обекта?
Изравнителни сметки на каква стойност и за какви периоди са изготвяни от
дружеството, извършващо дялово разпределение? Какъв е размера на сумите за
топлинна енергия през процесния период по месеци, като се посочи и общата
стойност, и по отделни пера? Налице ли е протокол за монтаж на топломер,
3
респективно, при наличие на такъв- от коя дата? Преминало ли СТИ първоначален и
периодичен метрологичен контрол?”, при възнаграждение в размер на 400 лева,
платими от ищеца в седмичен срок, считано от днес.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства, удостоверяващи плащането на
депозита в служба „Регистратура“ на Софийския районен съд.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 161 ГПК, че при неизпълнение на дадените
указания, с оглед обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани
фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.10.2023 г. от 09:35 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:54 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 26.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4