№ 77306
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20211110153441 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Д. АЛ. М. срещу *** с
адрес: ул. „*** I“ № 97.
Ищцата твърди нищожност на решение на ОС на ЕС от 31.01.2002 г.,
както и на всички останали решения на ЕС, с които са определени месечни
вноски на етажните собственици. Твърди, че доколкото решенията са
нищожни, тя не дължи сумите, заявени със заявление за издаване на заповед
за изпълнение, във връзка с което е образувано ч.гр.д. № 11646/2021 г. на
СРС, 179 състав и е издадена заповед за изпълнение, а именно: сумата 1 311
лв., представляваща неплатени вноски за поддръжка на *** за периода
01.01.2017 г. – 31.01.2019 г., ведно със законна лихва от 26.2.2021 г. до
изплащане на вземането, лихва в размер на 414, 67 лв. за периода 11.1.2017 г.
– 26.2.2021 г. и 414, 51 лв. разноски по делото. Излага съображения, че не
съществува пречка в самостоятелно исково производство да се претендира
установяване нищожност на решения на ОС на ЕС, каквато счита да е налице
в случая, както и че в тази хипотеза специалният ред на ЗУЕС е изключен.
Моли съда да постанови решение, с което:
1. да прогласи за нищожно решение на ОС на ЕС от 31.01.2002 г., както и
всички останали решения на ЕС, с които са определени месечни вноски
на етажните собственици;
2. да признае за установено по отношение на ответника, че не му дължи
сумата 1 311 лв., представляваща неплатени вноски за поддръжка на ***
за периода 01.01.2017 г. – 31.01.2019 г., ведно със законна лихва от
26.2.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 414, 67 лв. за
периода 11.1.2017 г. – 26.2.2021 г. и 414, 51 лв. разноски по делото, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 17.03.2021 г.
по ч.гр.д. № 11646/2021 г. на СРС, ГО, 179 състав.
След служебно извършена справка съдът констатира, че по заявление на
*** с адрес: ул. „*** I“ № 97 е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
1
от 17.03.2021 г. по ч.гр.д. № 11646/2021 г. на СРС, ГО, 179 състав /образувано
преди настоящото дело/ срещу Д.А. М. в полза на Етажна собственост с адрес
гр. София, ул. „*** № 97, за сумата от 1 311 лв., представляваща неплатени
вноски за поддръжка на *** за периода от 01.01.2017 г. - 31.01.2019 г., ведно
със законна лихва от 26.2.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер
на 414, 67 лв. за периода 11.01.2017 г. – 26.2.2021 г. и 414,51 лв. разноски по
делото, а именно: 34, 51 лв. държавна такса и 380 лв. възнаграждение на
адвокат.
След постъпило възражение от страна на длъжника се е развило и исково
производство по реда на чл.422 ГПК, приключило с решение от 29.07.2022 г.
по гр.д. № 7072/2021 г. на СРС, ГО, 179 състав, в което са изследвани именно
вземанията – предмет на заповедта за изпълнение.
При това положение на ищцата следва да бъдат дадени указания да
уточни правния си интерес от провеждане на заявения иск за нищожност на
решения на ОС на ЕС при положение, че в настоящото производство твърди
такава, за да може да отрече дължимостта на парични вземания. Тези парични
вземания обаче са предмет на по-рано заведено заповедно производство и
развило се производство по предявени по реда на чл.422 ГПК положителни
установителни искове.
Наред с посоченото, ищцата сочи, че иска прогласяване на нищожност на
решение на ОС на ЕС от 31.01.2002 г., както и на всички останали решения на
ЕС, с които са определени месечни вноски на етажните собственици. В тази
връзка на ищцата следва да бъдат дадени указания да посочи, извън
решението от 31.01.2002 г., прогласяване нищожност на кои решения заявява,
като индивидуализира същите с уточняване на коя дата са взети и в какъв
смисъл са.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д. АЛ. М..
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението:
1. да уточни правния си интерес от провеждане на иск за нищожност на
решения на ОС на ЕС при положение, че в настоящото производство
твърди такава, за да може да отрече дължимостта на парични вземания,
които обаче са предмет на по-рано заведено заповедно производство и
развило се производство по предявени по реда на чл.422 ГПК
положителни установителни искове;
2. да посочи, извън решение на ОС на ЕС от 31.01.2002 г., конкретните
решения на Общото събрание на ЕС, чиято нищожност желая да бъде
прогласена, с посочване на коя дата са взети и в какъв смисъл са.
2
При неизпълнение на указанията на съда изцяло и в срок исковата молба
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцата препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3