Определение по гр. дело №550/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16224
Дата: 27 юни 2022 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110100550
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16224
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110100550 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Т за признаване за
установено по отношение на В. Г. АЧК. съществуването на вземанията по издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
След преценка за допустимост на исковата претенция с оглед разпоредбата на чл.415,
ал.1 т.2 ГПК/изм.ДВ бр.100/2019 г./ съдът намира, че неправилно в заповедното
производство са дадени указания за предявяване на иск. Съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК
съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си, когато заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК и връчителят е събрал
данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил
това с посочване на източника на тези данни в съобщението. По делото няма данни, че
длъжникът не живее на постоянния си адрес. Напротив, по сведение от съсед, длъжникът
живее на регистрирания си адрес. Липсва регистриран работодател или осигурител. В срока
по чл.414, ал.2 ГПК не е постъпило възражение. Заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК е
влязла в сила съгласно чл.416, хип.І ГПК.
В влизането в сила на заповедта за изпълнение се препятства надлежното
упражняване на правото на иск по реда на чл.415, ал.1 т.2 от ГПК във връзка с чл.422 ГПК -
поради липсата на правен интерес от воденето на иск за установяване на съществуването на
вземането.
Предвид изложеното исковата молба следва да бъде върната на основание чл.130
ГПК и образуваното дело да бъде прекратено, като едновременно с това съдът обяви за
влязла в сила издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и
разпореди да се издаде изпълнителен лист за сумите по заповедта.
Така мотивиран и на основание чл.130 ГПК във връзка с чл.415, ал.1 т.2 ГПК и
чл.422 ГПК, и на основание чл.416 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №550/2022 година по описа на Софийски
районен съд, образувано по искова молба с вх. № 2067/07.01.2022г. на Т за признаване за
1
установено по отношение на В. Г. АЧК. съществуването на вземанията Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 12596, издадена на 24.09.2021г. по
ч.гр.дело №53795/2021г. по описа на Софийски районен съд, 113-ти състав
ОБЯВЯВА ЗА ВЛЯЗЛА В СИЛА Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 12596, издадена на 24.09.2021г. по ч.гр.дело №53795/2021г. по описа на
Софийски районен съд, 113-ти състав
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за сумите по заповедта за изпълнение,
издадена по ч.гр.дело №65375/2020г.. по описа на Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част може да се обжалва с частна
жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
В ЧАСТТА ЗА ИЗДАВАНЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, настоящото
определение има характер на разпореждане и подлежи на обжалване в двуседмичен срок,
който за кредитора тече от датата на връчването му, а за длъжника от връчване на поканата
за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.
Препис да се връчи само на ищеца, като препис се изпрати и приложи по заповедното
производство, след което същото се предаде в „Архив“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2