№ 175
гр. Пазарджик, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Елисавета Радина
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно
частно наказателно дело № 20225200600155 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ОП - Пазарджик се явява прокурор С..
Жалбоподателят-молител Р. М. Р. – нередовно призован, не се явява.
Призовката, изпратена за него по постоянния му и настоящ адрес, е върната в
цялост с отбелязване, че лицето от много години не живее на посочения адрес
по сведение на съсед, който отказва да получи призовката.
За него се явява адв. А.Г. от АК – Пазарждик - редовно упълномощена.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
ПРОКУРОР: По делото са налице са данни, че молителят е извън
страната, така че считам, че както на първа инстанция, така и в настоящата,
ще бъде разгледано в негово отсъствие, поради което ще моля да дадете ход
на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото. Налице
са данни, че жалбоподателят се намира извън страната. Същият има
пълномощник, който да го представлява в днешното съдебно заседание,
поради което Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик ПУНТЕВА
АДВ. Г.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
Имаше друго дело за реабилитация, но в момента не мога да посоча номера
му. Това дело е гледано може би през 2021 г. Аз съм преупълномощена от
адв. Секулов, той е подавал молбата за реабилитация и не мога да посоча
точно номера на делото и кога е влязло в сила. По това дело молбата за
реабилитация е оставена без уважение. Не мога да кажа дали е подавана
въззивна жалба по посоченото дело.
ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Справка от НБ „Население“ по делото.
Предвид доводите, които се правят във въззивната частна жалба от адв.
А.Г. - пълномощник на Р.Р., че веднъж по отношение на него вече е била
отказана реабилитация, и че това вероятно е станало през 2021 г. с
определение на Окръжен съд - гр. Пазарджик, предвид и нормата на чл. 436,
ал. 4 от НПК, Съдът счита, че следва да се изискат служебно данни от
Районен съд – Пазарджик, дали е подавана молба за реабилитация от Р.Р. с
ЕГН **********, ако е подавана – кога; има ли образувано дело; има ли
постановен по него акт; съответно кога е влязъл в сила, като се изпрати
заверено ксерокопие от определението на Пазарджишкия районен съд по
настоящото дело, като в писмото се посочи, че справката следва да бъде
изпратена по делото най-късно до 09.05.2022 г.
По изложените съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПИШЕ писмо в горния смисъл до наказателно деловодство на
Районен съд – Пазарджик,
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2022 г. от 11:15 часа, за
2
която дата и час прокуратурата и пълномощникът на жалбоподателя –
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателят Р.Р. по настоящия му и постоянен
адрес.
ДА СЕ ПИШЕ писмо отново до ОД - МВР – Пазарджик, като отново се
изискат данни, дали Р.Р. е напускал страната, евентуално кога; завръщал ли се
е; евентуално кога, като в писмото се посочи, че справката следва да бъде
изпратена по делото най-късно до 09.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3