О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 26.11.2020 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 615 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на ДЗЗД „Братя
Стоянови“, със седалище в гр.Русе, против заповед № 261-ФК/02.09.2020 г. за
налагане на принудителна административна мярка, издадена от изпълняващ
длъжността началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП, оспорена по административен ред и потвърдена с решение № ГДФК-131/02.10.2020
г. на директора на дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при
ЦУ на НАП.
В
съдебната практика няма колебания, че, за разлика от хипотезата на делегиране
на правомощия, когато административният акт е издаден от орган, който упражнява
това правомощие по заместване, както е в случая, ответник в съдебното
производство е заместваният орган. На ответника по жалбата следва да се укаже в
насроченото съдебно заседание да представи доказателства, обосноваващи
издаването на оспорения административен акт по заместване, а именно
доказателства за отсъствието на Б. С. Г., заемаща длъжността началник отдел
„Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, което
обстоятелство е наложило актът да бъде издаден по заместване от К. А. А. – на
длъжност началник на сектор „Мобилни групи“ – Варна в отдел „Оперативни
дейности“ – Варна, дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ
на НАП.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното
разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да
бъдат призовани страните.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и
чл.171, ал.5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. ДЗЗД „Братя Стоянови“, със
седалище в гр.Русе, в качеството на жалбоподател;
2. Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.01.2021 г. от 09:15 ч. в I-ва зала на Административен съд
- Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА преписката,
по която е издаден оспорения административен акт, постъпила в съда с придружително
писмо с вх. № 3814/30.10.2020
г.
УКАЗВА на
ответника по жалбата в насроченото съдебно заседание да представи доказателства
за отсъствието, към датата на издаване на оспорения административен акт, на
държавния служител Б. С. Г., на длъжност
началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП.
Препис от жалбата да се
изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към
отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: