ПРОТОКОЛ
№ 782
гр. Варна, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниГрациела Тодорова
заседатели:Филева
Делчо Кирилов Кордов
при участието на секретаря Галя Ст. Иванова
и прокурора Златин Атанасов Златев (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20213100200920 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молителят Т. С. АТ. – редовно призован, не се явява. За него адв.С. С.,от АК-
Добрич, надлежно преупълномощен от адв.М.Я. и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Събев: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ.С.: Представям характеристика от кмета на с.Орляк.
Прокурорът: Запознат съм. Да се приемат.
Съдът намира, че към материалите на делото следва да бъде приобщено писменото
доказателство представено от адв.Събев, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към материалите по делото характеристика на Т. С. АТ., изготвена от
1
клета на с.Орляк.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход на
същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.С.: Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съдебни заседатели , поддържам си молбата за
реабилитация, така както сме я предявили на основание чл.87 от НК и считаме, че са налице
материално-правните предпоставки за реабилитацията на молителя. Моля да приемете
представените от нас доказателства към молбата присъдата и последващото решение на АС-
Варна и решение на ВКС. Действително с присъда от 26.03.2009 г. по НОХД № 1202/2008 г.
по описа на ВОС, доверителят ми Т. С. АТ. е бил признат за виновен за извършено от него
по непредпазливост престъпление в областта на транспорта, за което му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години. С Решение на АС-Варна и в
последствие с Решение на ВКС е потвърдено първоинстанционното съдебно решение.
Присъдата е влязла в законна сила на 28.12.2009 г. В последствие с Определение от
02.03.2012 г. по ЧНД № 238/2012 г. по описа на ВОС Т. С. АТ. е условно предсрочно
освободен. На 24.07.2013 г. е приключило изпълнението на наказанието, наложено с
определение от 02.03.2012 г. по ЧНД № 239/2012 г по описа на ВОС. Съгласно
разпоредбата на чл.87 ал. 1 от НК всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е
издал присъдата като първа инстанция в течение на три години след изтичане на срока и не
е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода. Действително видно от
приложения писмен доказателствен материал от изтърпяването на наказанието от
последното осъждане до момента е изтекъл значително по-голям от законоустановения три
годишен такъв. Ето защо това ни дава повод да внесем тази молба като считаме, че са
налице изискванията и предпоставките визирани в чл.87 ал.1 от НК. Предвид на това моля
уважаемия съдебен състав да се поизнесе с определение, с което да допусне реабилитацията
на молителя.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, налице са
материално-правните предпоставки предвидени в чл. 87, а именно от датата на приключване
на изпълнение на наказанието са изминали три години и от датата на налагане на
наказанието са изминали седем години, където е изтърпяно и наложената мярка лишаване от
право да управлява МПС. Има приложена характеристика за добро поведение и в случая са
налице предпоставките молбата да бъде уважена.
Съдът, след тайно съвещание, като съобрази становищата на страните на изразени
2
в днешно съдебно заседание, запозна се с материалите и с представената днес
характеристика за молителя намира, молбата за основателна.
Молителят Т. С. АТ. е осъждан с влязъл в сила съдебен акт на 28.12.2009 г. по НОХД
№ 1208/2008 г. по описа на ВОС, за деяние наказуемо по чл.343, ал.4, вр.ал.3, пр.4 и 5, б.“а“,
пр.1, б.“б“, пр.1 вр. ал.1 от НК, наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години,
ефективно. Със същата присъда е лишен от право да управлява МПС, за срок от седем
години. На 24.07.2013 г. е приключило изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“, а срока на това по чл.343 г от НК „лишаване от право да управлява МПС“ е
изтекъл на 17.02.2017 г. За да бъде реабилитирано едно лице следва да са налице условията
на чл.87 от НК. В случая са налице за молителят А., тъй като е изминал срок по-голям от
нормативно установените три години. Доброто поведение на осъденото лице се извлича от
приложените характеристични данни от кмета по местоживеене на лицето.
Съдът счита, че за осъденото лице са налице кумулативно изискуемите предпоставки
по чл.87 ал.1 от НК, тъй като в течение на предвидения от законодателят срок от изтичането
на наложеното със съдебния акт наказание, не е извършил друго престъпление. Има добро
поведение, с оглед на което са използвани изискванията на посочената разпоредба, поради
което на основание чл.436 ал., 4 чл.87 ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Т. С. АТ., ЕГН ********** за осъждането му по НОХД №
1208/2008 г. по описа на Окръжен съд-Варна.
След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на РС-Тервел,
Бюро „Съдимост“.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд - Варна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 11: 45ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3