О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Сливен,
07.11.2018г
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на седми
ноември, двехиляди и осемнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното т.дело №
79 по описа за 2018г, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът
констатира, е приключила размяната на
книжа по делото.
Ответникът е депозирал отговор на ИМ в срока
по чл. 357 ГПК, с който оспорва иска
като недопустим, алтернативно - и неоснователен.
Прави възражение за неподсъдност на делото, като моли да бъде
прекратено и изпратено на надлежния съд- СГС.
Възражението
е направено своевременно -с отговора на исковата молба и е
основателно, макар и по съображения, различни от изложените в отговора.
Предявен е пряк иск на увредения срещу
неговия застраховател.
Разпоредбата на чл.115ал.2 ГПК/обн. ДВ
бр.65/07.08.2018г/ урежда, че всички искове за обезщетение по КЗ на увреденото
лице срещу застраховател, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на
настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянен
адрес на ищеца, неговото седалище на ищеца, или по местонастъпване на
застрахователното събитие.
Нормата е процесуална и се прилага и към
заварени правоотношения.
Тъй като ищецът е юридическо лице със
седалище гр.София и местонастъпването на застрахователното събитие е също в
гр.София, местнокомпетентния съд, който следва да разгледа и реши спора е СГС.
Възражението на ответника за
неподсъдност на делото следва да се
уважи, като СлОС прекрати делото и го изпрати за разглеждане на надлежния съд-
СГС.
На основание чл. 119 ал.,3 вр. с чл.118
ал.2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №
79/2018г на СлОС.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – СГС.
ОПРЕДЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд-Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
страните,
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: