ПРОТОКОЛ
№ 438
гр. Ямбол , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20212330200318 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г.Г., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. А.С. от АК- Сливен, редовно упълномощена.
Въззиваемата страна РДГ-Сливен, редовно призована, изпраща
представител в лицето на юриск. А. Д..
Адв. С.: Моля, да се даде ход на делото.
Юриск. Д.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Запознати сме с представените превозни билети то РДГ-
Сливен. Да се приключи съдебното следствие.
Юриск. Д.:Да. Представили сме поисканите от съда билети. Да се
приключи.
1
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички
писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.
На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Уважаеми Господин Председател, моля да отмените изцяло
обжалваното НП, като незаконосъобразно. Доверителят ми е наказан за това,
че е разтоварвал 9 куб.м. дърва, на 19.10.2020 г. в гр. Стралджа, обл. Ямбол,
като за целта не е имал превозен билет. От представените билети се
установява, че дървата, които са били превозвани са били с превозен билет,
който установява законния произход на дървесината. Дървесината е закупена
от общинско предприятие и същата е превозвана до дома на собственика.
Самите проверяващи не са счели, че дървата са незаконно придобити, тъй
като биха ги конфискували.
Моля, да отмените изцяло обжалваното НП, както в частта, с която е
наложена глоба в размер на 200, но и в частта, с която се определя заплащане
на паричната равностойност на вещите, предмет на нарушението. На
основание чл.273, ал.1 от Закона за горите, съгласно този член вещите, които
са послужили за извършване на нарушение, както и вещите предмет на
нарушението се отнемат в полза на държавата, независимо чия собственост
са. В конкретния случай вещите – дърва от 9 куб.м., не са отнети и не са
задържани. Същите са оставени на собственика им, а тази законова
разпоредба не допуска присъждане на паричната им стойност, а тяхното
отнемане в полза на държавата.
Моля, изцяло да отмените НП, като незаконосъобразно и при
нарушение на материалния закон и процесуалните правила.
2
Ако все пак има извършено нарушение от страна на подзащитния ми, то
е именно, че същият не е превозил дървесината до адреса, за който е бил
издаден превозен билет, а до друг адрес.
Моля, предвид гореизложеното да постановите съдебен акт, с който да
отмените обжалваното НП и ни присъдите разноски за адвокатска защита.
Юриск. Д.: Уважаеми Господин Председател, считам, че категорично от
събраните по делото доказателства се установи, че е извършено деянието,
описано в НП. Като наказаното лице е било запознато с правата си в
тридневен срок да входира възражение, което обаче не се е случило. НП е
издадено в съответствие с материалния закон, поради което моля да го
потвърдите изцяло, като правилно и законосъобразно. Моля, със съдебния си
акт ни присъдите и възнаграждение за юрисконсулт, съгласно наредбата.
Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.14 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3