ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Самоков, 29.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20231870200166 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява прокурор П..
Подсъдимият С. А. уведомен от предходно заседание се явява.
Явява се адв. Ц. Т. – упълномощен защитник на подсъдимият от ДП.
По хода на делото.
Прокурор П. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият С. А. със снета по делото самоличност – Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор П. – Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям
споразумението писмено, както и декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
1
подсъдимия.
Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след предварително изслушване, е сезиран
със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се
произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по
реда на чл. 384 от НПК.
Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. Т. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се
одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А.:
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ С. В.
А. – роден на .. г. в гр. Д., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес
гр. С., ул. „А. В.“ № .., разведен, осъждан, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, е виновен в това, че: На 12.04.2023 г. около
2
15.00 часа по второкласен път ІІ-82 /път гр. С.– гр. С./, на около 200 метра от
разклона на ПСОВ /Пречиствателна станция на отводните води/ е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „М.“, модел „С.“, с
рег. № .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с
концентрация 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № .., калиброван до месец май
2023 г., след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343 б, ал. 1
от НК, а именно по Н.О.Х.Д. № 4454 / 2020 г. по описа на РС – София, влязла
в сила на 26.10.2020 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият С. А. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства и да му бъде определено
наказание под най-ниския предел на основание чл. 343 б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4
месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначално общ режим.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. А. да му бъде наложено
наказание на основание чл. 343 б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 2 от НК, а именно
наказание „Глоба“ в размер на 250 лв.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. А. на основание чл. 343 г,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено следното наказание:
Лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да
управлява МПС за срок от 7 месеца, считано от 12.04.2023 г.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР :
/Т. П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв. Ц. Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи
на закона и морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият С. В. А. – роден на
.. г. в гр. Д., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „А.
В.“ № .., разведен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН
**********, за виновен в това, че: На 12.04.2023 г. около 15.00 часа по
второкласен път ІІ-82 /път гр. С. – гр. С./, на около 200 метра от разклона на
ПСОВ /Пречиствателна станция на отводните води/ е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „М.“, модел „С.“, с рег. № .., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с
концентрация 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № .., калиброван до месец май
2023 г., след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343 б, ал. 1
от НК, а именно по Н.О.Х.Д. № 4454 / 2020 г. по описа на РС – София, влязла
в сила на 26.10.2020 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 2 от НК и му
НАЛАГА следните наказания:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначално общ режим;
-„Глоба“ в размер на 250 лв.,
-Лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да
управлява МПС за срок от 7 месеца, считано от 12.04.2023 г.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 166 /
2023 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка”, взета с
постановление на водещия разследването полицай от 18.04.2023 г. по
отношение на подсъдимият С. В. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „А. В.“ № ...
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5