Производството е по чл.196 и сл. от ГПК. С решение № 90/27.12.2005 г., постановено по гр.д. № 102/2005 г. Ардинският районен съд е допуснал промяна на собственото име на Нурай Реджебов Ахмедов от гр.Ардино, обл.Кърджали, с ЕГН **********, като същият занапред се именува Нури Реджебов Ахмедов. Постановено е препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Ардино и Община Кърджали, за отразяване на промяната в акт за раждане № 1668/25.07.1984 г. на Община Кърджали и в гражданските регистри на населението. Недоволен от така постановеното решение е останал жалбодателят Община Кърджали, който чрез своя процесуален представител го обжалва като неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. В жалбата се сочи, че представената лична карта в превод на турски език била на Нурай Реджеб Гюлерюз, а не на въззиваемия. Неправилно било прието като доказателство решение № 50/2004 г. на съда в Кадъкьой, Република Турция, тъй като нямало поставен АПОСТИЛ и допускало промяна на имената на Нурай Гюлерюз, а не на Ахмедов. Моли съда да отмени обжалваното решение като постанови ново, с което да отхвърли молбата на Нурай Реджебов Ахмедов. В съдебно заседание, чрез своя процесуален представител поддържа жалбата си по изложените в нея и представено писмено становище съображения. Въззиваемият Нурай Реджебов Ахмедов, редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата. Въззиваемата страна Община Ардино, редовно призована не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурорът от Окръжна прокуратура – Кърджали намира жалбата за основателна и моли съда да уважи същата. Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства в двете инстанции, по повод и във връзка с оплакванията изложени от жалбодателя констатира: Жалбата е допустима, а по съществото разгледана е основателна. От представеното като доказателство по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1668/25.07.1984 г., изд. от Община Кърджали, се установява, че молителят е роден на 22.07.1984 г. в гр.Кърджали от майка Мюневер Еминова Ахмедова и баща Румен Николаев Соколов. По делото е прието като доказателства писмо изх. № 100/30.03.2006 г. на ТЗ “ГРАО” – гр.Кърджали, от което се установява, че броят на лицата с постоянен адрес област Кърджали със собствено име Нурай е 381 броя, от които 213 броя мъже и 168 броя жени. По отношение на представените пред първоинстанционния съд писмени доказателства в превод от турски език – решение № 2003/1550 от 20.02.2004 г. на съда в Кадъкьой, Република Турция и лична карта серия L09 № 453136 са неотносими към делото, тъй като касаят лице Нурай Гюлерюз, респ. Нури Гюлерюз, поради което съдът не ги обсъжда. При тези данни, съдът намира, че решението на Ардинския районен съд е неправилно и следва да бъде отменено, а молбата за промяна на собственото име на въззиваемия следва да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. От събраните по делото доказателства не се установява наличието на важни обстоятелства, налагащи промяната на собственото име на молителя. Обстоятелството, че въззиваемия е известен с различни имена в Република Турция не е основание за промяната на името му в Република България. На следващо място неоснователен е изводът на първоинстанционния съд, който приема, че името Нурай се използува с редки изключения като женско име. От приетото като доказателство пред въззивния съд писмо изх. № 100/30.03.2006 г. на ТЗ “ГРАО” – гр.Кърджали, се установява обратното, а именно, че броят на лицата с постоянен адрес област Кърджали със собствено име Нурай е 381 броя, от които 213 броя мъже и 168 броя жени. Т.е. приетото за ноторно от Ардинския районен съд обстоятелство се опровергава от представеното писмено доказателство и не може да бъде основание за промяната на собственото име на молителя. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което да бъде отменено решение № 90/27.12.2005 г., постановено от Ардинския районен съд по гр.д. № 102 по описа за 2005 г. на същия съд, вместо което да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена молбата на Нурай Реджебов Ахмедов за промяна на собственото му име от Нурай на Нури, като неоснователна и недокаþана. Ето защо и на основание чл.208 ал.1 от ГПК, въззивният съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА решение № 90/27.12.2005 г., постановено от Ардинския районен съд по гр.д. № 102 по описа за 2005 г. на същия съд, вместо което постановява: ОТХВЪРЛЯ молбата на Нурай Реджебов Ахмедов от гр.Ардино, обл.Кърджали, ул.”Бели брези” № 4, с ЕГН ********** за промяна на собственото му име от Нурай на Нури, като неоснователна и недоказана. Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред ВКС на РБ в 30 –дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател: Членове:1. 2.
|