№ 11
гр. Асеновград , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария И. Ацалова
и прокурора Илко Николов Сивкин (РП-Асеновград)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:18 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият М. Р. Н. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Д.Х., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И.С., редовно уведомени.
Докладва се изготвената справка за съдимост за обв. Н. от
Бюро“Съдимост“ при РС – Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. Р. Н. - роден на 03.08.1980 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с адрес по
лична карта в гр. Асеновград, кв. Долни Воден, ул. „Христо Анастасов“ № 64,
с ЕГН **********.
1
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Х.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. М. Р. Н. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между И.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.Х., защитник на
обв. М. Р. Н. и обв. М. Р. Н., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия М. Р. Н. съставлява престъпление по чл.
325, ал. 4 вр. ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на
26.05.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е извършил непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, като деянието е извършено при управляване на моторно
превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № РВ 3586 РХ –
шофиране с включени дълги светлини в населено място, навлизане в
насрещната лента за движение, форсиране на двигател и насочвана на МПС
срещу Б.Ю.К., с което е създал предпоставки за възникване на ПТП и
съпроводено със съпротива срещу орган на властта - полицейските служители
при „ООРП“ при РУ Асеновград – А.Н.С. и Г.Д.Д., изпълняващи
задълженията си по опазване на обществения ред, отправяне на обидни думи
– „Какви сте Вие бе, дошли сте ми десет полицая, няма да Ви чакам Вас!“,
„Аз тебе ли ще чакам бе, полицай нещастен?!“, опит за нанасяне на удар в
главата и късане на пагон на полицейска жилетка на полицай Г.Д.Д., оказване
на съпротива при отправена от тях покана да се качи в полицейския
автомобил, за да бъде отведен в РУ Асеновград, оказване на съпротива при
поставяне на помощни средства – белезници, като деянието е извършено
повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
2
престъпление – по НОХД № 298/2014 г. по описа на Районен съд гр.
Асеновград.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните
им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, Заповед за задържане, АУАН, справка
нарушител/водач, ЗППАМ, постановление на задържане, графици,
длъжностни характеристики, справка за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия М. Р. Н. за извършено
престъпление по чл. 325, ал. 4 вр. ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от
НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража, посоченото наказание „Лишаване от свобода“ следва
да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. М.Н. е бил
задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 22:40 часа на 26.05.2021
год. и с Постановление от 27.05.2021 г. на Районна прокуратура Пловдив –
Териториално отделение Асеновград.
На основание чл. 325, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Н. следва да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което му е било отнето СУМПС по административен ред, считано от
26.05.2021 г.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК.
На обвиняемия М. Р. Н. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(И.С.)
3
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(М. Р. Н.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Д.Х.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И.С. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.Х., защитник на обв. М. Р.
Н. и обв. М. Р. Н. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Р. Н. - роден на 03.08.1980 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан, с адрес по лична карта в гр. Асеновград,
кв. Долни Воден, ул. „Христо Анастасов“ № 64, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е
извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при
управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ с рег.
№ РВ 3586 РХ – шофиране с включени дълги светлини в населено място,
навлизане в насрещната лента за движение, форсиране на двигател и
насочване на МПС срещу Б.Ю.К., с което е създал предпоставки за
възникване на ПТП и съпроводено със съпротива срещу орган на властта -
полицейските служители при „ООРП“ при РУ Асеновград – А.Н.С. и Г.Д.Д.,
изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред, отправяне на
обидни думи – „Какви сте Вие бе, дошли сте ми десет полицая, няма да Ви
чакам Вас!“, „Аз тебе ли ще чакам бе, полицай нещастен?!“, опит за нанасяне
на удар в главата и късане на пагон на полицейска жилетка на полицай
Г.Д.Д., оказване на съпротива при отправена от тях покана да се качи в
полицейския автомобил, за да бъде отведен в РУ Асеновград, оказване на
съпротива при поставяне на помощни средства – белезници, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление – по НОХД № 298/2014 г. по описа на Районен съд гр.
Асеновград, поради което и на основание чл. 325, ал. 4, вр. ал. 3, вр. ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
4
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание
“лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. М. Р. Н. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 22:40 часа на 26.05.2021
г. и с Постановление от 27.05.2021 г. на Районна прокуратура Пловдив –
Териториално отделение Асеновград до влизане на определението в сила.
На основание чл. 325, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв.
М. Р. Н. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.05.2021 г. до влизане на определението в
сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 375/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,24 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5