Споразумение по дело №348/2011 на Районен съд - Харманли

                                                      Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                            П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                           гр. Харманли 11.VІІІ.2011г.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

                                  

                      

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ  К.И.Я.  - редовно призован  се явява лично и със защитника си – адв. Н.К.  от ХАК – с пълномощно по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  В.С.В.  - редовно призован  се явява лично и със защитника си – адв. Н.К.  от ХАК – с пълномощно по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.Я.  - редовно призован  се явява лично и със защитника си – адв. Н.К.  от ХАК – с пълномощно по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.С.С.  - редовно призован  се явява лично и със защитника си – адв. Н.К.  от ХАК – с пълномощно по делото.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР Стоилов  – Да се даде ход на делото.

Адв. К.  - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  К.И.Я.  - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.С.В.  - Да се гледа  делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.Я.  - Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.С.С.  - Да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за  даване ход на делото

            Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимите:

К.И.Я.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, висше образование, работи като ръководител на движение на ЖП гара - Симеоновград.

 

В.С.В.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, разведен, основно образование, неработи.

 

И.И.Я.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, средно образование, неработи.

 

Г.С.С.  с ЕГН **********,  роден на *** *** Загора, живущ ***.Загора, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, работи като водопроводчик ВиК - Гълъбово.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР Стоилов  - Постигнахме и подписахме споразумение, с което уреждаме всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

Адв. К.   - Поддържам подписаното от мен споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  К.И.Я.  - Съгласен съм с казаното от  адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.С.В.  - Присъединявам се към адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.Я.  - Присъединявам се към адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.С.С.  - Съгласен съм с казаното от  адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимите  следва да отговорят на посочените в този текст въпроси.

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИТЕ  К.И.Я., В.С.В., И.И.Я., Г.С.С.  да отговорят на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбират ли обвинението ? Признават ли се за виновни ?  Разбират ли последиците от споразумението ? Съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали  споразумението ?

ПОДСЪДИМИЯТ  К.И.Я.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.С.В.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.Я.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

Адв. К.    - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  К.И.Я.  - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.С.В.  - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.Я.  - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.С.С. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 5  НПК съдът предлага на страните промяна в т.VІ от внесеното Споразумение , касаещо размера на определеното на подсъдимия  В.С.В.  наказание . Видно от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост В. е многократно осъждан, като са му налагани наказание “ Лишаване от свобода” ,чието изпълнение не е отложено по реда на чл. 66 ал.1 от НК . В тази връзка настоящия състав предлага  промяна в размера на определеното наказание както следва :

“VІ. За извършеното по т.ІІ престъпление основание чл.197 т.3вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК на обв. В.С.В. се налага наказание „Пробация".

На основание чл. 42 А ал.2 от НК се определят следните пробационни мерки:

- ”Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от 2 години , като на основание чл. 42Б от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично  и

- „ Задължителни  периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години . ”

 

Становище на страните по предложената промяна.

 

ПРОКУРОР  Стоилов - Не възразявам с таки предложената промяна .

Адв. К.    - Не възразявам .

ПОДСЪДИМИЯТ  К.И.Я.  - Не възразявам .

ПОДСЪДИМИЯТ  В.С.В.  - Съгласен съм с предложената промяна .

ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.Я.  - Не възразявам.

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.С.С. – Съгласен съм с промяната .

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

       СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на досъдебно производство № 158/2011г. по описа на РУП на МВР гр.Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК

 

Днес 08.08.2011г. (осми август две хиляди и единадесета година) в град Харманли между МАРГАРИТ КУРТЕВ СТОИЛОВ - прокурор в Районна прокуратура Харманли и адвокат Н.Б.К. *** - защитник на обвиняемите - К.И.Я. с ЕГН ********** ***, В.С.В. с ЕГН **********,***, И.И.Я. с ЕГН ********** *** и Г.С.С. с ЕГН ********** *** Загора, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 158/2011г. по описа на РУП на МВР гр.Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:

І.Обвиняемият К.И.Я. с ЕГН: ********** *** от гр. Симеоновград, ул. "О   , българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работи в Ж.П.гара Симеоновград СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ.Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с И. И  Я., В.С.В.-*** и Г.С.С. ***, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№  Р и технически средства  - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр.металотърсачи отнел чужди движими вещи - 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 +15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД -София, представлявано от С - началник кабелна мрежа -Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл.197 т.3вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

 

ІІ.Обвиняемият В.С.В. с ЕГН: ********** ***, от гр. Симеоновград, ул. "Д.   българин, български гражданин, разведен, неосъждан, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с И. И В Я., В.С.В.-*** и Г.С.С. ***, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№   и технически средства - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи отнел чужди движими вещи - 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД - София, представлявано от С    - началник кабелна мрежа -Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл.197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

 

ІІІ.Обвиняемият И.И.Я. с ЕГН: ********** ***, от гр. Симеоновград, ул. "О    българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с В.С.В., К. ИЛЧЕВ Я.-***    и Г.С.С. ***, чрез  използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№   и технически средства - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи отнел чужди движими вещи -40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД - София, представлявано от С - началник кабелна мрежа -Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени-престъпление по чл.197 т.3вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

 

ІV. Обвиняемият Г.С.С. с ЕГН: ********** *** Загора, от гр. Гълъбово, обл. Стара Загора, ж.к. "Ст , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи във ВиК Гълъбово СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с И. И  Я., К. ИЛЧЕВ Я. и В.С.В. ***, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№  Р и технически средства - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи отнел чужди движими вещи - 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД - София, представлявано от С - началник кабелна мрежа-Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл.197 т.3 вр.чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК.

 

V. За извършеното по т.І престъпление основание чл.197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4, и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК на обв. К.И.Я. се налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи през изпитателния срок се възлагат на Кмета на Община Симеоновград.

 

VІ. За извършеното по т.ІІ престъпление основание чл.197 т.3вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК на обв. В.С.В. се налага наказание „Пробация".

На основание чл. 42 А ал.2 от НК се определят следните пробационни мерки:

-                             ”Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от 2 години , като на основание чл. 42Б от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично  и

-                             „ Задължителни  периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години .

 

VІІ. За извършеното по т.ІІІ престъпление на основание чл.197 т.3вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК на обв. И.И.Я. се налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи през изпитателния срок се възлагат на Кмета на Община Симеоновград

 

VІІІ. За извършеното по т.ІV престъпление на основание чл. 197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК на обв. Г.С.С. се налага наказание „Пробация".

На основание чл. 42 А ал.2 от НК се определят следните пробационни мерки:

-                             ”Задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от 6 месеца, като на основание чл. 42Б от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично  и

-                             „ Задължителни  периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.

 

ІХ. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 711,40 лева са възстановени на "БТК"АД, като са заместени с левовата им равностойност, видно от платежно нареждане №026Р12150250/03.08.2011г. на „ПИБ"АД-Харманли.

 

Х.Веществените доказателства -1бр.ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи  на основание чл.53 ал.1 б."а" от НК да се отнемат в полза на държавата, като вещи, които принадлежат на виновните и са послужили за извършване на умишленото престъпление. Веществените доказателства- 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 да се върнат на собственика „БТК"АД-София, представлявано от Сашо Трайчев Сапунджиев - началник кабелна мрежа –Хасково

 

ХІ. Разноските по делото в размер на 80 лева да се изплатят от  обвиняемите по равно по  сметка на РС гр. Харманли ,в полза на държавата.

 

 

 

Прокурор...............................                  Защитник..............................

/М.Стоилов/                                                     /адв.Н.К./

 

                                                        Обвиняеми:

1............................../К.Я./                 2................................../В.В./

 

 

2............................./И.Я./                              4................................./Г.С./

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо обвинения. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на досъдебно производство № 158/2011 г. по описа на РУ МВР -Харманли сключено на 08.08.2011г. в град Харманли между Маргарит Стоилов  –прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли и от друга Н.К. - адвокат при Адвокатска колегия –Хасково –редовно упълномощен по досъдебното производство от подсъдимите  К.И.Я., В.С.В., И.И.Я., Г.С.С.  на основание чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:

 

 

І.К.И.Я.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, висше образование, работи като ръководител на движение на ЖП гара - Симеоновград.се признава за ВИНОВЕН за това, че :

На 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ.Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с И. ИЛЧЕВ Я., В.С.В.-*** и Г.С.С. ***, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№   и технически средства  - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр.металотърсачи отнел чужди движими вещи - 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 +15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД -София, представлявано от Сашо Трайчев Сапунджиев - началник кабелна мрежа -Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл.197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

 

ІІ.В.С.В. с ЕГН: ********** ***, от гр. Симеоновград, ул. "Д.   българин, български гражданин, разведен, неосъждан, безработен се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с И. И  Я., В.С.В.-*** и Г.С.С. ***, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№   и технически средства - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи отнел чужди движими вещи - 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД - София, представлявано от С - началник кабелна мрежа -Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл.197 т.3 вр.чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

 

ІІІ.И.И.Я. с ЕГН: ********** ***, от гр. Симеоновград, ул. "О , българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН за това, че :

На 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с В.С.В., К. ИЛЧЕВ Я.-***    и Г.С.С. ***, чрез  използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№   и технически средства - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи отнел чужди движими вещи -40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД - София, представлявано от Сашо Трайчев Сапунджиев - началник кабелна мрежа -Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени -престъпление по чл.197 т.3 вр.чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

 

ІV.Г.С.С. с ЕГН: ********** *** Загора, от гр. Гълъбово, обл. Стара Загора, ж.к. "Строите , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи във ВиК Гълъбово се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 06.04.2011г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, обл.Хасковска след като предварително се сговорил с И. И  Я., К. И  Я. и В.С.В. ***, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд Ескорт" с рег..№  и технически средства - ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи отнел чужди движими вещи - 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 на стойност 711,40лв. от владението на "БТК" АД - София, представлявано от Сашо Трайчев Сапунджиев - началник кабелна мрежа-Хасково, без негово съгласие, с немерение противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл.197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

 

V. За така извършеното по т.І престъпление основание чл.197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия К.И.Я. налага наказание „Лишаване от свобода " за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи през изпитателния срок възлага на Кмета на Община Симеоновград.

 

VІ.За така извършеното по т.ІІ престъпление основание чл.197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК на подсъдимия В.С.В. налага наказание „Пробация ".

На основание чл. 42 А ал.2 от НК определя следните пробационни мерки:

-                          ”Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от 2 години , като на основание чл. 42Б от НК определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично  и

-                          „ Задължителни  периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години .

 

VІІ.За така извършеното по т.ІІІ престъпление на основание чл.197 т.3 вр.чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия И.И.Я. налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи през изпитателния срок възлага на Кмета на Община Симеоновград

 

VІІІ.За така извършеното по т.ІV престъпление на основание чл.197 т.3 вр.чл. 195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК на подсъдимия Г.С.С. налага наказание „Пробация".

На основание чл. 42 А ал.2 от НК определя следните пробационни мерки:

-                          ”Задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от 6 месеца, като на основание чл. 42Б от НК определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично  и

-                          „ Задължителни  периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.

 

ІХ. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 711.40лв. са възстановени на "БТК"АД, като са заместени с левовата им равностойност, видно от платежно нареждане № 026Р12150250/03.VІІІ.2011г. на „ПИБ"АД-Харманли.

Х. Веществените доказателства -1бр.ножовка, 4бр.прави лопати и 2бр. металотърсачи  на основание чл.53 ал.1 б."а" от НК да се отнемат в полза на държавата, като вещи, които принадлежат на виновните и са послужили за извършване на умишленото престъпление.

        Веществените доказателства- 40кг. (52 линейни метра) меден проводник тип МККБ тип 4x4x1,2 + 15x4x1,2 да се върнат на собственика „БТК"АД-София, представлявано от Сашо Трайчев Сапунджиев - началник кабелна мрежа –Хасково

 

ХІ.ОСЪЖДА  подсъдимите К.И.Я., В.С.В., И.И.Я. и Г.С.С.  ,със снета по делото самоличност да заплатят по равно , по сметка на Районен съд гр- Харманли ,в полза на държавата разноски по делото в размер на 80лв.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 348/2011 г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетите по досъдебното производство мерки за неотклонение спрямо подсъдимите : К.И.Я., В.С.В., И.И.Я.,***  -  “ Подписка “ .

Предвид наложените на подсъдимият К.И.Я. наказание на основание чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК -  „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, съда следва да отмени взетата мярка за неотклонение по досъдебното  производство.         

 

Предвид наложените на подсъдимият В.С.В. наказание на основание чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК -  „Пробация" със следните пробационни мерки  по чл.42 А ал.2 от НК - ”Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години , като на основание чл.42Б ал.1 от НК периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмичнои по  ”Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 2 години, съда следва да отмени взетата мярка за неотклонение по досъдебното  производство.   

Предвид наложените на подсъдимият И.И.Я. наказание на основание чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК -  „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, съда следва да отмени взетата мярка за неотклонение по досъдебното  производство.         

 

Предвид наложените на подсъдимият Г.С.С. наказание на основание чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК -  „Пробация" със следните пробационни мерки  по чл.42 А ал.2 от НК-  ”Задължителна регистрация по настоящ адрес *** Загора за срок от 6 месеца, като на основание чл.42Б ал.1 от НК периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и ”Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца, съда следва да отмени взетата мярка за неотклонение по досъдебното  производство.

 

Предвид гореизложеното, съда

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия К.И.Я.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, висше образование, работи като ръководител на движение на ЖП гара – Симеоновград - мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на досъдебното  производство.

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия В.С.В.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, разведен, основно образование, не работи - мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на досъдебното  производство.

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия И.И.Я.  с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, средно образование, не работи -  мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на досъдебното  производство.

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Г.С.С.  с ЕГН **********,  роден на *** *** Загора, живущ ***.Загора, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, работи като водопроводчик ВиК – Гълъбово -  мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на досъдебното  производство.           

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Хасковски окръжен съд .

 

 

Заседанието приключи в  11.30часа.

Протоколът се изготви на 11.VІІІ.2011г.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                             Секретар: