№ 19503
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110147063 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск на застраховател срещу водач на застраховано по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите моторно превозно
средство, причинил пътнотранспортно произшествие, с правно основание чл. 500 от Кодекса за
застраховането, предявен от ЗД „Б.Л.” АД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление в гр. С.
на бул. „Д.Б.” №87, представлявано от изпълнителния директор С.С.П. и К.Д.К. с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на бул. „Д.Б.“ №87 чрез
пълномощника адвокат М. И. Г. против Ц. Ц. Т. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. в жилищен
квартал О.к. в блок DХХIV във вход Г на етаж IV в апартамент СI. Искът подлежи на разглеждане
по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, който следва да изтече на 16. VI. 2023 година, не е постъпил такъв
от ответника по делото.
На 26. V. 2023 година в Софийски районен съд постъпва писмена молба от ищеца, с която
същият се отказва от иска си и на основание чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс моли
гражданското дело да бъде прекратено.
Според чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да се откаже изцяло от
спорното право във всяко положение на делото, като в този случай не може да предяви отново
същия иск. Тъй като настоящото гражданско дело все още е на производство и законът не поставя
други изисквания освен волеизявлението на ищеца, съдът счита, че изискването на посочената
разпоредба е спазено.
Ищецът не претендира разноски5 с молбата, с която се отказва от иска, затова съдът не му
присъжда такива.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 233 от Гражданския процесуален
кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №47063 по описа на Софийския
1
районен съд за 2022 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението прегражда по-нататъшното развитие
на делото, затова на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс
то подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс,
озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.
3. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на ищеца по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в исковата молба, на
основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
5. Връчването на съобщението ответника ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, на който е връчен препис от исковата молба по
реда на чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Ако ответникът не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че ответникът не живее на адреса след справка от управителя на
етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА
УДОСТОВЕРИ това с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако ответникът не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че последният не живее там
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, ДА се ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден;
и в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2