№ 19229
гр. София, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110121323 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно съединени установителни искове по чл.422,
ал.1 ГПК, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД по чл.79, ал.1
ЗЗД и два иска по 86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, че с ответника Т. А. С. са
обвързани от договор за продажба на топлинна енергия, по силата на който се
е задължил и е доставял топлинна енергия в жилището му в гр.София,
ж.к.Хиподрума, бл.129, вх.Б, ет.3, ап.36 през периода май 2019 - април 2021 г.
и е извършвал услугата дялово разпределение за периода юни 2021 - април
2021 г.. Ответникът се е задължил да плаща цената й, не е платил, изпаднал е
в забава и дължи сумите заедно с обезщетение за забава. Сочи, че третото
лице помагач БРУНАТА ООД е сключило договори с ищеца и с етажната
собственост в сградата на ответника и се е задължило към тях да установява
показателите за потребената топлинна енергия в индивидуалните
измервателни уреди в жилището на ответника и да води топлинно
счетоводство. Твърди още, че е подал заявление по чл.410 от ГПК, но
ответникът е възразил, и това обуславя интереса му да предяви настоящите
искове за установяване на вземанията си – по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1
ЗЗД, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ за сумата от 4885,13 лв. - за периода
1
май 2019 - април 2021 г. и по чл.79, ал.1 ЗЗД - 46,16 лв. - възнаграждение за
услугата дялово разпределение за периода юни 2021 - април 2021 г. и по
чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД - 709,47 лв.– обезщетение за забава за
плащане на сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ за периода 16.10.2022 -
19.7.2022 г. и 9,50 лв. – обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.79,
ал.1 ЗЗД за периода 31.7.2019 – 19.7.2022 г. Моли и за осъждането на
ответника за направените по делото разноските.
Ответникът Т. А. С. не представя отговор на исковата молба.
По искане на ищеца на негова страна е конституирано трето лице
помагач – БРУНАТА ООД– дружеството не взема отношение по исковете.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Видно от приложеното заповедното дело - ч.гр.д. №40882/22 на СРС,
Второ ГО, 73-ти с-в, ищецът е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение за претендираните в исковата молба суми. Ответникът е подал
възражение по чл.414 ГПК. Това обуславя интереса на ищеца да предяви
настоящия иск за установяване съществуването на процесните вземания.
Ответникът Т. А. С. в срока по чл.131 ГПК не представя отговор на
исковата молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, не се явява и
представлява в първото съдебно заседание, нито проявява някаква активност
по делото, възражението по чл.414 ГПК е бланкетно.
Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по
делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1,
вр. чл.239, ал.1 ГПК.
По отношение на направените по делото разноски.
Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1, вр.
ал.8 от ГПК ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото
разноски съразмерно на уважените части от исковете – изцяло - 332,40 лв. -
обезщетени за направените разноски по настоящото дело и 163,01 лв. - по
заповедното дело - ч.гр.д. №40882/22 на СРС, Второ ГО, 73-ти с-в.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че
ответникът Т. А. С. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ж.к.Хиподрума,
бл.129, вх.Б, ет.3, ап.36 дължи на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК *********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23, следните суми:
- на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ –
4885,13 лв. - представляваща цената за доставена топлинна енергия и
услугата дялово разпределение в апартамента му в гр.София, ж.к.Хиподрума,
бл.129, вх.Б, ет.3, ап.36 за периода май 2019 - април 2021 г., ведно със
законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК, по което
е образувано ч.гр.д. №40882/22 на СРС, Второ ГО, 73-ти с-в - 29.7.2022г. до
изплащането на сумата;
на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 46,16 лв. - възнаграждение за услугата дялово
разпределение за доставена топлинна енергия и услугата дялово
разпределение по повод на доставена топлинна енергия в апартамента му в
гр.София, ж.к.Хиподрума, бл.129, вх.Б, ет.3, ап.36 за периода юни 2021 -
април 2021 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението
по чл.410 ГПК, по което е образувано ч.гр.д. №40882/22 на СРС, Второ ГО,
73-ти с-в - 29.7.2022г. до изплащането на сумата;
- на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 709,47 лв., представляваща обезщетение за
забава за плащане на сумата по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.150, ал.1, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ за периода 16.10.2022 - 19.7.2022 г.;
- на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 9,50 лв. – обезщетение за забава за плащане на
сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 31.7.2019 – 19.7.2022 г.
ОСЪЖДА ответника Т. А. С., с посочените лични данни, да плати на
ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с посочените индивидуализиращи
данни, на осн. чл.78, ал.1 ГПК следните суми: 332,40 лв. - обезщетени за
направените разноски по настоящото дело и 163,01 лв. - по заповедното дело
- ч.гр.д. №40882/22 на СРС, Второ ГО, 73-ти с-в, съразмерно на уважените
части от исковете.
Решението е постановено при участие на трето лице помагач на страната
на ищеца БРУНАТА ООД.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители (ако имат такива)!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4