Определение по дело №214/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260455
Дата: 23 април 2021 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20203100900214
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………….………../……..04.2021г.,

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на ………………..април две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                             СЪДИЯ СВЕТЛАНА ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 214 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.247  и чл.248 от ГПК.

Образувано е по подадена от ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК ********* молба с вх. № 264037 от 07.04.2014г. за поправка на ОФГ в диспозитива на Решение № 260071/24.03.2021г., постановено по т. д. № 214/2020г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна, като вместо: „ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 04.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението" да бъде поправено на „ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба -08.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението".

В същата молба е обективирано и искане  за изменение на решението по реда на чл.248 в частта за разноските. Ответникът сочи, че е осъден да заплати сумата от 4 232.78 лв. по сметка на Окръжен съд - гр. Варна в полза на бюджета на съдебната власт, от които за държавна такса, СМЕ и САТЕ.Излага мотиви, че държавната такса за всеки един от исковете е на обща стойност 3685.94 лв„ както следва: 50 000 лв. - 2000 лв.; 15 222.24 лв. – 608.89 лв.; 6109.39 лв. – 244.38 лв.; 15 000 лв. -600 лв.; 4566.68 лв. – 182.67 лв.; 511.57 лв - 50 лв. Сочи, че авансираните от бюджета на съдебната власт суми за депозити са на обща стойност 400 лв. - 300 лв. за САТЕ и 100 лв. за СМЕ и съобразно уважената,  респективно отхвърлената част от исковете, в тежест на ищците следва да се възложи сумата от 40.32 лв., а в тежест на ответника 359.68 лв. Следователно, дължимите от ответната страна разноски в полза на бюджета възлизат на 4045.62 лв. вместо посочените 4232.78 лв.

Ответниците по молбата, ищците М.И.Б. и А.П.С., чрез пълномощник адв.Д., изразяват становище за уважаване на молбата, в случай, че съдът намери, че твърдяните факти отговарят на действителността.   

По чл.247 от ГПК : Действително в диспозитива на решението, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при изписването началната дата на присъждане на законната лихва върху уважения размер на главниците – 04.11.2019г., доколкото в мотивите на същото, съобразно данните по делото е установено, че ИМ е подадена на 08.11.2019г. Предвид изложеното се налага да бъде допусната поправка на очевидната  фактическа грешка.

По чл.248 от ГПК : Искането е неоснователно. На първо място разноските, които следва да бъдат присъдени в полза на съда при условията на чл. 78, ал.6 от ГПК, и които се заплащат от осъденото лице, се изчисляват съответно (съразмерно) на уважената част, а не върху уважената част. Базата върху която се извършват изчисленията е първоначално предявения размер на исковете, а не присъдения размер. На следващо място, платените от бюджета на съда разноски за вещи лица включват още и сумата от 234 лева – възнаграждение за вещо лице по допълнителната СМЕ, което формира посочения в решението размер на дължими разноски.

            Воден от гореизложеното и на осн.чл.247, ал.1  и чл.248, ал.1 от ГПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260071/24.03.2021г., постановено по т. д. № 214/2020г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна, като постановява

ВМЕСТО: „ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 04.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението."

ДА СЕ ЧЕТЕ „ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 08.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението".

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК ********* с вх. № 264037 от 07.04.2014г. за изменение на Решение № 260071/24.03.2021г., постановено по т. д. № 214/2020г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна, в частта за разноските, дължими в полза на бюджета на съдебната власт.

 

            ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                 

 

 

 

         СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :