Р Е Ш
Е Н И Е №
Гр.Пазарджик, 13.03.2014г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав в
открито заседание, проведено на тринадесети февруари през
две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при
секретаря ....... като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№295
по описа на съда за 2001г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.192,
ал.2 от ГПК/отменен/.
Образувано е по
молба от ответника по делото М.Н.С., с която се твърди, че е допусната
явна фактическа грешка в постановеното решение №42 от 19.03.2003г. касаеща
номера на имота в дял IV
точка 7. Твърди се, че погрешно номера на имота е записан като 137001А, вместо
верния номер на този имот, а именно 141001А. Моли в този смисъл да се допусне
поправка на явна фактическа грешка в горното решение.
В съдебно заседание молителката се явява лично и поддържа
така депозираната молба.
В съдебно заседание от останалите участници в делото се явяват М.Ц.
и М.М.. Останалите не се явяват.
Съдът след като се запозна с молбата, инициирала
настоящото производство и след като съобрази данните по делото намира следното:
С решение №42 от 19.03.2003г., постановено по настоящото
гр.д.№295/2001г. по описа на РС-Пазарджик съдът е обявил за окончателен
съставеният на 21.02.2003г. проект за разделителен протокол за делба на
наследствени земеделски имоти в землището на село Росен, област Пазарджик между
съделителите В.М.В. *** с ЕГН **********, С.М.В. *** с ЕГН **********, К.М.В. ***
с ЕГН **********, Г.Г.В. ***2 с ЕГН **********, И.Н. *** с ЕГН **********,*** с
ЕГН **********, В.И.В. ***6 с ЕГН ********** и Г.М.В. *** с ЕГН **********. Делбата
е приключила с реализирана процедура по теглене на жребий като в дял на
молителката е поставен дял IV от окончателния разделителен протокол. Видно
от данните по делото във втората фаза на делбата съдът е възпроизвел
заключението на вещото лице , изготвило проект за разделяне на имотите като съгласно заключението имот с № 137001А
попада в дял I, т.2 Съгласно експертизата
имот с №141001А, попада в т.7 от дял IV. В диспозитива на горното съдебно решение в дял IV, т.7 е отразен
имот с №137001А.
При тези данни съдът намира, че молбата за поправка на
явна фактическа грешка е основателна.
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на горевизираното съдебно решение като в Дял IV, т.7 вместо имот № 137001А да се чете „имот №141001А.
Така мотивиран и на основание чл.192, ал.2 от ГПК/отм/ Пазарджишкият
районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в ДИСПОЗИТИВА на решение №42 от 19.03.2003г., постановено по гр.д.№295/2001г.
по описа на Пазарджишкия районен съд, като в диспозитива на решението при описание на Дял
IV, т.7 вместо „имот №137001А“ да се чете „имот №141001А“.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПОС четиринадесет дневен срок от съобщаването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: