МОТИВИ към
решението по а.н.д. № 41 по описа на Луковитския районен съд за 2018 г.
С мотивирано постановление
от 19.02.2018 г. Районна прокуратура гр. Луковит е внесла по реда на чл.375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Р.С.Д. *** и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК – за това, че на 10.01.2017г. около
16.20ч. в гр.Луковит, Ловешка обл., по ул. "В.„ в посока за С., управлявал
МПС - лек автомобил „Я.X Т." с ДК№ ********,
негова собственост, след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 30/01г. с дрегер
"Drug Check 3000„.
Районна
прокуратура гр. Луковит не изпраща представител в съдебно заседание.
Обвиняемият
Р.С.Д. участва
в производството по делото лично
и с упълномощения си защитник адв. С.К. от АК гр.Х.,
който счита, че са налице предпоставките по чл. 78а НК за освобождаване
от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно
наказание глоба. Защитникът предлага на обвиняемия да се наложи глоба в
минималния предвиден в закона размер. Изтъква като смекчаващо отговорността
обстоятелство доброто процесуално поведение на обвиняемия и изразеното от
негова страна критично отношение към извършеното, В обясненията си обвиняемият
се признава за виновен и изказва съжаление за стореното, а в хода на съдебните
прения моли за налагане на наказание глоба и да не бъде лишаван от право да
управлява МПС.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обв. Р.С.Д. е роден на *** ***, български гражданин,
българин, със средно образование, неженен, професионален футболист във ФК „Ц.С.“
гр.С., неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият Р.Д. притежавал СУМПС № ******, валидно до 26.08.2023 год. /л.37/ за
категориите „В" „АМ" и „В1". Видно от справката за нарушител е
наказван по административен ред за нарушения на ЗДвП.
На
10.01.2017 г. около 13.30 ч. обвиняемият тръгнал със собственото си МПС - лек
автомобил „Я.X Т. " с ДК№ ******** от
гр.Русе за гр.С.. Няколко километра преди навлизане в гр.Луковит изпреварил
колона от автомобили, един от които бил „Рейндж Роувър,,. В самия град въпросният автомобил подал светлинен
сигнал и на свой ред го изпреварил.
В
същото това време, около 16.20 ч., работещите по утвърден график полицейски
служители - В.Н.Б./л.41/ и М. С.М. /л.43/ се намирали на изхода на гр.Луковит в
посока за гр. С., под бензиностанция „Родина,,. До св.М., който бил извън
служебния автомобил, спрял „Рейндж Роувъра“ - /този, който изпреварил автомобила на Д., и зад
който той се движел/, водачът му се представил, че е служител на НСО и съобщил,
че трябва да спрат движещия се след него автомобил, управляван от обвиняемия, тъй като
имал съмнително поведение по пътя.
Св.
М. веднага подал сигнал с ръка на водача на лекия автомобил „Я.X Т." с ДК№ ********, представил се и поискал документи за
проверка. От представените такива /лични и на автомобила/ установил неговата
самоличност, а чрез справка до дежурния в РУ, че МПС не се издирва и водачът
няма регистрирани прояви. Поради заявените обстоятелства за съмнително
поведение на пътя св. М. поканил обвиняемия в районното управление за
извършване на проверка за алкохол. Св.М. извършил проверка за алкохол с
техническо средство Алкотест7510 с № ARDN0031, резултатът от която бил отрицателен.
В
сградата на полицейското управление св. Х.П./л.42/ извършил проверка на водача Д.
за употреба на наркотични вещества или техни аналози с регистратор полеви наркотест „Drager DrugCheck 3000" с начало 17.05 ч. / протокол л.8/,
като проба №ARJJ -
0113 /приложена като веществено доказателство по делото/ била положителна - в
скалата на полевия наркотест не се оцветило полето с
надпис „кокаин", което било показател, че водачът е под въздействието на
това наркотично вещество.
За
констатираното на същата дата св. М. съставил на водача Д. АУАН с бл. №*******,
с който иззел СУМПС и свидетелството за регистрация на МПС. Водачът Д. подписал
без възражения съставения му акт и протокола за извършената проверка за
употреба на наркотични или упойващи вещества.
След
като му бил издаден талон за медицинско изследване на кръвта с бл. №0315674 /л.11/,
връчен му на 10.01.2017 год. в 18.35 ч., той бил откаран до ФСМП - Ловеч от
служителите на РУ - Луковит М. и М., където при извършеното медицинско
изследване /л.10/ обв.Д. отказал да даде кръв за
лабораторно изследване /л.10/.
Посоченото
високорисково наркотично вещество - кокаин е забранено за съхранение, държане,
приложение и употреба съгласно чл.З от ЗКНВП, поради висока степен на риск за
общественото здраве, класифицирано в Приложение № 2 към чл.3 т.1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, но
намиращо приложение в хуманната и ветеринарна медицина единствено при спазване
на контрол и въз основа на издаден лиценз /чл.6 ,чл.7 от ЗКНВП/.
Изложената
фактическа обстановка се установява от
събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно
производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, като
доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята
съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При така установената фактическа обстановка съдът
намира, че с деянието си на посочените
дата и място обвиняемият Р.С.Д. е осъществил признаците от състава на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 10.01.2017 г.около 16.20 ч. в гр.Луковит, Ловешка област, по
ул."В.„ в посока за гр. С., управлявал МПС - лек автомобил „Я.X Т." с
ДК********, негова собственост, след употреба на
наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 30/01
г. с дрегер "Drug
Check 3000“.
Съгласно чл.1, ал.2 от
действащата към инкриминираната дата Наредба №30 от 27.06.2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства, употребата на
алкохол или друго упойващо вещество се установява посредством използване на
съответни технически средства и/или чрез медицински и лабораторни изследвания.
Съгласно чл.6 от Наредбата в случай на отказ да получи талон за медицинско
изследване, неявяване в определеното лечебно заведение или при отказ да даде
кръв за изследване употребата на алкохол и/или друго упойващо вещество от
водача се установява въз основа на показанията на техническото средство.
Безспорно е от
доказателствата по делото, че на инкриминираната дата в гр. Луковит, по ул."В.„ в посока за гр. С.,
обвиняемият Р.Д. управлявал МПС - лек автомобил „Я.X Т." с ДК№ *********, след като е употребил
наркотични вещества – кокаин. Същият е отказал да даде кръвна проба. Употребата
на наркотичното вещество е била установена посредством техническо средство дрегер "Drug
Check 3000“.
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия при условията на пряк умисъл, като той е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и
пряко ги е целял.
Причините за извършване
на инкриминираното деяние съдът намира в ниското правосъзнание
и пренебрежително отношение към установените общо задължителни правила за
движение по пътищата.
След като съобрази квалификацията на престъплението
и данните за личността на извършителя, съдът прецени, че по отношение на
обвиняемия Р.Д. са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1
от НК – обвиняемият е пълнолетно лице; не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А НК;
престъплението е умишлено и за него към момента на извършването му в НК се
предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три години и глоба
от петстотин до хиляда и петстотин лева; от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
За всяко престъпление се прилага законът, който е
бил в сила по време на извършването му (чл. 2, ал. 1 НК), освен ако до влизане
на присъдата в сила последват други закони, като се прилага най-благоприятният
за дееца (чл. 2, ал.2), какъвто е настоящият случай. Деянието е извършено от
обвиняемия на 10.01.2017 г. Към този момент редакцията на чл. 78а, ал. 7
от НК не предвижда забрана за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на престъпления, които са извършени след употреба на наркотични
вещества или техните аналози. Забраната е въведена с ДВ, бр. 54 от 05.07.2017
г., в сила от 08.07.2017 г. В тази връзка съгласно чл. 2, ал. 2 от НК, ако
до влизане на присъдата в сила, последват различни закони, то съдът е длъжен да
приложи законът, който е най-благоприятен за дееца. Разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК е материалноправна и за престъпленията, които са довършени,
преди редакцията на ал.7 е приложим по силата на чл. 2, ал. 2 от НК по-благоприятният закон - този, действал по време на извършването им,
поради което съдът счита, че следва обв. Р.Д. да бъде признат за виновен в извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК и освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, на основание чл.78а, ал. 1 от НК вр. чл. 2, ал. 2 от НК го
освободи от наказателна отговорност и
му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на административното наказание
“глоба” като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид – чистото
съдебно минало, самокритично отношение и изразеното съжаление, трудовата
ангажираност на дееца, а като отегчаващи отговорността обстоятелства – предишни
нарушения на правилата за движения по пътищата.
Отчитайки горното, съдът наложи на
обвиняемия административно наказание глоба при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, в минималния законоустановен
размер, а именно 1000.00 /хиляда/ лева. Според съда този размер на наказание е
достатъчен с оглед възрастта на дееца, доходите му и възможността същият да се
поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще поведението си.
На
основание чл. 78а, ал. 4 вр. чл.343г от НК съдът наложи на обвиняемия наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от датата на
фактическото му лишаване от това право, а именно 10.01.2017 г., съобразявайки
разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК.
Вещественото
доказателство – полеви наркотест "Drug Check 3000“,
приложено по делото, следва да бъде унищожено по надлежния ред, след влизане в
сила на окончателен съдебен акт.
С
оглед изхода на делото на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на
обвиняемия са възложиха разноски - сумата от 134,71 лева
в полза на ОДМВР Ловеч, представляващи
сторените на досъдебното
производство, както и сумата от 5 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Луковит, представляващи държавна такса в
случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: