№ 3730
гр. Варна, 07.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20223100501822 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 266262/16.06.2022г. , депозирана от Н. Г Д.,
чрез процесуалния му представител адв. И. А. от АК – Варна, срещу решение №
260285/26.05.2022г., постановено по гр. дело № 4852/2019г. по описа на ВРС, XLII-ри
състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника против „Хоспис Царица Елеонора –
Варна“ ЕООД , ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр.Варна, район „Младост“,
бул. ..............., с управител М К П, иск за заплащане на сумата от 20 000 лева, претендирана
като обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в претъпени болки
и страдания, конкретизирани в настъпило тежко и продължително стресово и
посттравматично състояние с депресивни елементи, продължителна липса на сън и
нормално хранене, изолация от обичайната среда, тежко чувство за вина към майка му,
влошаване на общото физическо състояние в резултат на претъпения стрес и преживяната
травма, като общо въздействие в съвкупност по отношение на психиката и физиката, довели
до наложително лечение със специализирани медицински препарати и до силно и
продължително намалена работоспособност, настъпили в резултат на противоправни,
небрежни и непредпазливи бездействия на служители на ответното дружество през нощта
на 16 –ти срещу 17-ти януари 2014г. и на 17-ти януари 2014г., изразяващи се в неполагане
на нужните медицински грижи и наблюдения, вкл. пропускане на внезапно влошаване на
състоянието на майката на ищеца М Д., както и по повод бездействия за предприемането на
адекватни медицински мерки за спешна и неотложна помощ при констатираното влошено
състояние още на място в хосписа и по повод бездействия по отношение на осигуряване на
незабавното транспортиране на майката на ищеца в болница за активно лечение, за да се
предприеме незабавно лечение на спешното и животозастрашаващо състояние, като това
1
бездействие довело до усложняване състоянието на пациента до степен на необратимост, на
основание чл.49 от ЗЗД.
В жалбата е изразено становище за неправилност на обжалваното решение, изразена в
нарушаване правилата на гражданския процес, превратно тълкуване на събраните по делото
доказателства и неправилното им подвеждане под нормите на материалния закон, както и
нарушаване процесуалните правила и правата на ищеца при събиране на допуснато по реда
на чл. 156а вр. чл. 157, ал.2 ГПК доказателство. Сочи, че първоинстанционният съд не е
довършил започнатата процедура за събиране на свидетелски показания чрез
видеоконферентна връзка с друга държава, а е чел определение по реда на чл. 158, ал.1 ГПК,
което намира за нарушаване на процесуалния ред за събиране на доказателства. Намира за
нарушени и правилата относно разпределението на доказателствената тежест, като е
вменено на ищеца задължение за доказаване на отрицателни факти, а именно за случилото
се пред нощта на 16.01.2014г. -17.01.2014г. и рано сутринта на 17.01.2014г. и изпълнение
задълженията на ответника по договора. Намира, че първоинстнационният съд неправилно е
приложил материалния закон, предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства. Отправеното искане е да се отмени обжалваното решение и да се постанови
друго, с което дасе уважи предявеният иск. Претендират се и сторените разноски пред двете
съдебни инстанции.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по
жалбата.
По направеното от въззивника доказателствено искане съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание, след уточняване на същото.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх. № 266262/16.06.2022г. ,
депозирана от Н. Г Д., чрез процесуалния му представител адв. И. А. от АК – Варна, срещу
решение № 260285/26.05.2022г., постановено по гр. дело № 4852/2019г. по описа на ВРС,
XLII-ри състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника против „Хоспис Царица
Елеонора –Варна“ ЕООД , ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр.Варна, район
2
„Младост“, бул. ..............., с управител М К П, иск за заплащане на сумата от 20 000 лева,
претендирана като обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в
претъпени болки и страдания, конкретизирани в настъпило тежко и продължително
стресово и посттравматично състояние с депресивни елементи, продължителна липса на сън
и нормално хранене, изолация от обичайната среда, тежко чувство за вина към майка му,
влошаване на общото физическо състояние в резултат на претъпения стрес и преживяната
травма, като общо въздействие в съвкупност по отношение на психиката и физиката, довели
до наложително лечение със специализирани медицински препарати и до силно и
продължително намалена работоспособност, настъпили в резултат на противоправни,
небрежни и непредпазливи бездействия на служители на ответното дружество през нощта
на 16 –ти срещу 17-ти януари 2014г. и на 17-ти януари 2014г., изразяващи се в неполагане
на нужните медицински грижи и наблюдения, вкл. пропускане на внезапно влошаване на
състоянието на майката на ищеца М Д., както и по повод бездействия за предприемането на
адекватни медицински мерки за спешна и неотложна помощ при констатираното влошено
състояние още на място в хосписа и по повод бездействия по отношение на осигуряване на
незабавното транспортиране на майката на ищеца в болница за активно лечение, за да се
предприеме незабавно лечение на спешното и животозастрашаващо състояние, като това
бездействие довело до усложняване състоянието на пациента до степен на необратимост, на
основание чл.49 от ЗЗД.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на въззивника за открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 1822/2022г. на ВОС за 01.11.2022г. от
13.30ч., за които дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3