№ 260008 / 19.1.2021 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 19.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 24.11.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН И.
при секретаря Eлена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия И. гр.д.№ 1381 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Разглеждат се обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 5 от ЗВ, чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът ,. и. К., БУЛСТАТ: xxxx , със седалище и. адрес на управление: гр.Монтана, у. С. представляван от Управителя инж. В. И. е предявил против Х.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx обективно съединени положителни установителни искове, за признаване за установено спрямо ответника, че съществуват вземанията на ,. и. К. към него, както следва/след допуснато в съдебно заседание на осн. чл. 214, ал.1 от ГПК изменение на исковете/: 1 112,78 лв. главница, която представлява неизплатената стойност на консумираната вода, за периода от 18.05.2017 г. до 14.10.2019г. за имот, находящ се в с.Мадан, обл.Монтана, ул.,,Рила‘‘№ 27, съгласно извлечение от сметка 411,,Клиенти‘‘ на дружеството, както и. мораторна лихва от 152,27 лв. начислена за периода от 19.06.2017 г. до 14.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда/ 17.02.2020г./ до окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че ответникът е неизправен длъжник-потребител на ,. и. К‘‘ООД-Монтана., съгласно Закона за водите. Срещу длъжника Григоров било образувано ч.гр.д.№ 442/2020 г. по описа на Районен съд-Монтана.
До 14.02.2020г. ответникът бил натрупал задължение към дружеството в размер на общо 1 305,63 лв.-главница и. мораторна лихва за имот, находящ се в гр.Монтана, ул.,,Рила‘‘ № 27. Задълженията са за времевия интервал от 18.05.2017г. до 14.02.2020г.
С исковата молба са направени доказателствени искания.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал. 1 от ГПК, като в законния едномесечен срок ответникът, чрез назначеният му от съда особен процесуален представител е подал писмен отговор на исковата молба. Исковете се оспорват по основание и. размер. Приложените към исковата молба доказателства се оспорват.
В проведеното публично съдебно заседание ищецът ,. и. К‘‘ООД-Монтана, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Надя Владимирова, която поддържа исковете.
Ответникът Х.В.Б., редовно призован, не се явява, като се представлява от упълномощения му от съда особен представител адв. А.В., която оспорва исковете по основание и. размер.
Съдът, въз основа на закона и. на събраните по делото доказателства, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Предявените искове са процесуално допустими за съдебно разглеждане, като предявени от и. срещу надлежна страна в производството, в законния срок по чл. 415, ал.4 от ГПК.
Разгледани по същество, съдът намира исковете за изцяло основателни.
Съображенията на настоящия съдебен състав са следните:
Приети са от съда по делото относими писмени доказателства, както и. заключение на вещото лице по назначената от съда Съдебно-икономическа експертиза по делото.
От събраната по делото доказателствена съвкупност съдът приема за установено следното:
Ответникът Х.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx е потребител по смисъла на Наредба № 4/2004 г. на МРРБ за условията и. реда за присъединяване на потребителите и. за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи и. Общите условия на ,. и. К‘‘ООД, гр.Монтана. Ползвател е на услугата, предоставена му от дружеството-ищец. Страните са в договорни правоотношения помежду си, уредени чрез Общите условия за предоставяне на В и. К услуги, които съгласно чл. 5 Общите условия имат обвързващо действие спрямо потребителите, т.е.,. и. К‘‘ООД гр.Монтана следва да доставя питейна вода на потребителите, като в замяна й се дължи заплащане от потребителите на съответните суми.
От представените по делото доказателства е видно, че за адрес: гр.Монтана, ул.,,Рила‘‘ № 27 е открита в ищцовото дружество партида с абонатен № 0963020 на името на ответника.
От СИЕ по делото, която съдът изцяло кредитира, като обективно и. компетентно изготвена, се установява следното: сумата, претендирана като главница, отговаря на изразходеното количество питейна вода; мораторната лихва за периода от 19.06.2017 г. до 14.02.2020 г. е в размер на 186,75 лв.; за абонатен № 0963020 за периода от 18.05.2017 г. до 14.10.2019 г. са издадени 32 броя фактури. Има плащане от дата 26.08.2020 г. по фактура № **********/10.01.2019 г. в размер на 37,38 лв., т.е задължението като главница, което е останало непогасено е 1 112,78 лв.
Видно от приложено на л. 42 от делото заявление вх. № 1028/18.09.2017 г. от Х.В.Б., за промяна на името на партида № 0963020/ от В. Хариев Б. на Х.В.Б./. Промяната на партидата е извършена при наличие на неплатени фактури за вода, които ответникът със собственоръчно положен подпис се е задължил да заплати. Сключил е и. споразумителен протокол от 10.10.2017 г. за което, поради което отв. Б. дължи цялата сума за вода по партидата, а не само от момента, от който той лично консумира вода за процесния имот.
От горното съдът намира, че се стига до извода, че ответникът Йорданов е задължен за услугите на дружеството за процесния период.
Водим от гореизложеното съдът стигна до следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.8 от Наредба№4/2004г. за условията и. реда за присъединяване на потребителите и. за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи, ,,Получаването на услугите на ,. и. К‘‘се осъществява при публично известни общи условия‘‘. Общите условия на ,. и. К‘‘ООД-Монтана са одобрени от ДКЕВР с решение №ОУ-09/11.08.2014.
От гореизложеното се установява облигационната връзка между страните. Договорната отговорност по чл.79, ал.1 ГПК е виновна отговорност. ,. и. К‘‘ООД гр.Монтана е изправна страна по облигационната връзка, като е изпълнила своето задължение да снабдява с вода за битови нужди имота на ответника. Съдът намира, че отв. Б. е неизправната страна по правоотношението, като виновно не е изпълнил своето задължение по облигационното правоотношение с ,. и. К‘‘ООД-Монтана, а именно изцяло и. в срок да заплати цената за ползваната от него питейна вода. Вземанията са установени по основание и. размер, падежирали и. изискуеми са, поради което и. са дължими в заявените в исковата молба размери.
Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че главният установителен иск за главница, като изцяло основателен и. доказан по основание и. размер, следва да бъдат уважен.
Искът по чл.86, ал.1 от ЗЗД за мораторна лихва върху главницата, е обусловен от главният иск. Предвид фактът, че главното вземане се уважава в пълен размер и. съгласно заключението на вещото лице по СИЕ, то този акцесорен иск следва също да се уважи в пълен размер.
При този изход на делото, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ищецът има право да му бъдат заплатени направените от него деловодни разноски в производството-както в настоящото исково, така и. тези в заповедното ч.гр.д.442/2020 г. по описа на РС-Монтана-за внесени държавни такси, депозит за особен представител, както и. за депозит за вещо лице.
Водим от горното, съдът, на осн.235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 5 от ЗВ и. чл.86, ал.1 от ЗЗД
Р Е Ш И.:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват вземания на ,. и. К., БУЛСТАТ: xxxx , със седалище и. адрес на управление: гр.Монтана, у. С. представлявано от Управителя инж. В. И. КЪМ Х.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx, както следва: 1 112,78 лв. главница, която представлява неизплатената стойност на консумираната вода, за периода от 18.05.2017 г. до 14.10.2019г. за имот, находящ се в с.Мадан, обл.Монтана, ул.,,Рила‘‘№ 27, съгласно извлечение от сметка 411,,Клиенти‘‘ на дружеството, както и. мораторна лихва от 152,27 лв. начислена за периода от 19.06.2017 г. до 14.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда/ 17.02.2020г./ до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 ГПК Х.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx ДА ЗАПЛАТИ на ,. и. К., БУЛСТАТ: xxxx , със седалище и. адрес на управление: гр.Монтана, у. С. представлявано от Управителя инж. В. И. сумата от общо 445,34 лв. направени деловодни разноски по гр.д.№ 1381/2020г. по описа на РС-Монтана- за държавна такса, депозит за особен представител и. депозит за вещо лице, както и. 26,11 лв. деловодни разноски по ч.гр.д. № 442/2020 г. по описа на Районен съд-Монтана за заплатена държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: