№ 1801
гр. Варна, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900071 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Енерго Ремонт –
Експорт“ ООД срещу „Строй Комерс 2008“ ЕООД, с която са предявени
искове с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД и
чл.86, ал.1 от ЗЗД.
С разпореждане №636/08.02.2022г. и разпореждане
№1206/08.03.2022г. производството по делото е било оставено без движение,
с указания до ищеца, за отстраняване нередовностите на исковата молба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението. Съобщението за
последното разпореждане е връчено на 28.03.2022г.
Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 04.04.2022г.
От материалите по делото се установява, че и към датата на
настоящото закрито съдебно заседание, ищецът не е изпълнил указанията на
съда, а именно: да уточни по всяка една фактура кога е извършено плащането
по нея, да се посочи коректно периода на забавата, да наведе твърдения за
извършените действия по съхранение, както и да представи доказателство за
платена държавна такса от 11974.86лв.
Съдът като съобрази изложеното намира, че са налице предпоставките
на чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба и за прекратяване на
производството по делото.
Водим от горното съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело
№20223100900071/2022г., по описа на Окръжен съд – Варна, образувано по
искова молба от „Енерго Ремонт – Експорт“ ООД срещу „Строй Комерс
2008“ ЕООД, с която са предявени искове с правно основание чл.266, ал.1 от
ЗЗД, чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД на основание чл.129, ал.3 от
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен
съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2