П Р
О Т О
К О Л
Дата 06.04.2016
год. град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН
СЪД трети
наказателен състав
На шести април две хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор: СТОЯН ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 413 по описа за 2016 година.
На именното повикване
в 09,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИ:
А.П.З. – лично и със защитника си адв. Р.К.
от по-рано
Р.А.А. – лично и с адв. Ю.Г. от по-рано
А.М.С. – лично и с адв. Т.М. от по-рано
Р.П.К.– прокурор ПАВЛОВ
ПРОКУРОР ПАВЛОВ – да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ К. – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – да се даде ход.
АДВОКАТ М. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл.
381 и следващи НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ПАВЛОВ – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – поддържаме споразумението.
Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Г. – поддържаме споразумението.
Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ М. – поддържаме споразумението.
Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимите
отговарят на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ А.П.З. – признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Р.А.А. – признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ А.М.С. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно
след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК. Обвинението е
за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 НПК.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да са съставомерни, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, а
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382
ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.П.З. – роден на *** ***, ЕГН
********** - ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2015 г.
със собствения си лек автомобил марка „Киа Прежио“ с рег. № СТ 3706 ВМ в
условията на опА.рецидив е транспортирал от землището на с. Копринка, община
Казанлък, отдели 256 „х“ и 257 „к“ на Държавна горска територия в района на
ЮИДП „ДГС Казанлък“ до гр. Казанлък, обл. Стара Загора, ул. „Мъглиж“ № 19 незаконно
добит от другиго – Р.А.А. и А.М.С. дървен материал – 3 /три/ пространствени
кубични метра дървета от дървесен вид „Цер“, на стойност 168,75 лв. /сто
шестдесет и осем лева и 75 ст./ – престъпление по чл. 235 ал. 4, вр. чл. 235
ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ от НК.
ПОДСЪДИМ Р.А.А.
– роден на *** ***, с ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2015 г., в
землището на с. Копринка, общ. Казанлък, в отдели 256 „х“ и 257 „к“ на Държавна
горска територия в района на ЮИДП „ДГС Казанлък“, в условията на опасен рецидив
и в съучастие като извършител с Асен М.С., без редовно писмено позволително е
отсякъл 3 /три/ пространствени кубични метра дървета от дървесен вид „Цер“ на
стойност 168,75 лв. /сто шестдесет и осем лева и 75 ст./ от горския фонд –
престъпление по чл. 235 ал. 4 вр. чл. 235 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1,
вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от
НК.
ПОДСЪДИМ А.М.С. – роден на *** ***, ЕГН **********
– ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2015 г. в землището на с. Копринка, общ.
Казанлък, в отдели 256 „х“ и 257 „к“ на Държавна горска територия в района на
ЮИДП „ДГС Казанлък“, в съучастие като извършител с Р.А.А., без редовно писмено
позволително е отсякъл 3 /три/ пространствени кубични метра дървета от дървесен
вид „Цер“ на стойност 168,75 лв. /сто шестдесет и осем лева и 75 ст./ от горския
фонд – престъпление по чл. 235 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.П.З. – на осн. чл. 235 ал. 4,
вр. чл. 235 ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ от НК, вр. чл. 55 ал. 1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ –
затворническо общежитие от закрит тип – затвор.
На
осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Р.А.А. – на осн. чл. 235 ал. 4
вр. чл. 235 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК, вр. с чл. 55 ал. 1 от НК - ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ – затворническо общежитие от
закрит тип – затвор.
На
осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на
подсъдимия А.М.С. – на осн. чл. 235 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“
от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА –
три пъти седмично.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от девет месеца.
3.БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД в полза на обществото от 120 часа в рамките на една година.
На
осн. чл. 234 ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата 3 /три/ пространствени кубични метра дървета от
дървесен вид „Цер“, оставени на съхранение при Домакина на ДГС – Казанлък, като след влизане
на споразумението в сила да бъдат
върнати на собственика им – ДГС гр. Казанлък.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А.З./ /адв.
Р.К./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р.А./ /адв.Ю.Г./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А.С./ /адв. Т.М./
ПРОКУРОР:
/Стоян Павлов/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните
споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 413/2016 год. по
описа на Районен съд-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
На осн. чл. 382 ал. 10 НК да се съобщи
на пострадалите ДГС-Казанлък, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред Гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,10 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: