№ 161
гр. Исперих , 12.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, I СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлияна В. Цонева Йорданова
като разгледа докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова Гражданско
дело № 20213310100446 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.4 (изм. ДВ
бр.65/2018г.) във вр. с чл.105 от ГПК.
Делото е образувано по предявен иск от "Водоснабдяване и канализация"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Исперих,
обл.Разградска, ул."Боровец" № 1, представлявано от управител инж.АЙД.
АХМ. М., срещу "ЧЕЗ Трейд България" ЕАД, ЕИК113570147, със седалище и
адрес на управление: гр.София, пл."Позитано" № 2, ет.7, офис 7,
представлявано от В.Д. и А.Д. членове на Съвета на директорите, за връщане
на парична сума от 11 152.17 лева, с която ответникът се обогатил без
основание.
В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК,
ответникът "ЧЕЗ Трейд България" ЕАД, ЕИК113570147, със седалище и адрес
на управление: гр.София, пл."Позитано" № 2, ет.7, офис 7, представлявано от
В.Д. и А.Д. членове на Съвета на директорите, представя отговор вх.№
1445/10.08.2021г., като прави възражение за местна неподсъдност на делото
пред РС-Исперих, поради което моли същото да бъде прекратено и изпратено
на компетентния Софийски районен съд, в чиито съдебен район е седалището
на ответника.
Съдът, за да се произнесе, прецени следното: Възражението на
неподсъдност на делото пред РС-гр.Исперих е основателно. Предвид
1
предмета на делото по иск за неоснователно обогатяване с правно основание
чл.55, ал.1 от ЗЗД, преценката за подсъдност на иска следва да се извършва
съобразно правилата на общата местна подсъдност по чл.105 от ГПК, като с
оглед удостовереното пред съда седалище на ответника в гр.София,
компетентен съд за разглеждане на предявения иск, е Софийски районен съд.
Възражението за неподсъдност на иска в обсъждания смисъл е
своевременно направено, съобразно разпоредбата на чл.119, ал.4 (изм. ДВ
бр.65/2018г.) от ГПК и като основателно, следва да бъде уважено.
Воден от горното и на основание на чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.4
(изм. ДВ бр.65/2018г.) във вр. с чл.105 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 446/2021г. по описа на РС-
Исперих.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане и решаване на надлежния Софийски
районен съд, като местно компетентен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба през Разградски
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
2