№ 121627
гр. София, 03.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20251110122520 по описа за 2025 година
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 4 и 5 от ГПК,
предвид следното:
Не става ясно обаче от изложението в ИМ , каква част от задълженията си
наследодателя на ищците е заплатил по договора за кредит, включително заплатил ли е
горепосочената неустойка, или кога и към кой момент поръчителя е удоволетворил
вземанията на кредидодателя.
В исковата молба се излагат подробни доводи обосноваващи нищожност на целия
договор за паричен заем и договор за поръчителство поради противоречието му с
императивни материално правни норми и като съдържащ неравноправни клаузи, в т.ч. и
неустойка и такси , без обаче да е посочено, като се уточни основанието, от посочените в
чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, и кое конкретното предложение, въз основа на което твърди да е
недействителен договорът, като в случай, че основанията са повече от едно - да посочи
колко иска предявява и какви , както и как съединява исковете, както и да степенува
пороците.
Нередовност на ИМ е и непредставянето на доказателства за дължима държавна
такса, която с оглед предявения материален интерес по установителен иск е в размер на 100
лева , каквито доказателства липсват за внесена държавна такса.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадена от В. Н. и Ф. Г. чрез адв.Х. и М., с адрес на кантора и
съдебен адресат – гр. София против Изи асет мениджмънт АД , с ЕИК : ********* и
Файненшъл България ЕООД с ЕИК : ********* въз основа на която е образувано
гражданско дело № 22520по описа за 2025г. на Софийски районен съд, Трето гражданско
отделение, 142-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
1
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай -
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК - с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на
който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2