Определение по дело №3144/2018 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1312
Дата: 16 юли 2020 г.
Съдия: Лилия Александрова
Дело: 20187040703144
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр.Бургас, №  1312 /16.07.2020 г.

 

 

 

 

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на шестнадесети юли, през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                                                          СЪДИЯ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

като разгледа адм.д. № 3144 по описа за 2018 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба на К.С.К., със съдебен адрес ***, подадена чрез адвокат С.П. ***, с която се претендира заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 500 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение за защита по АНД № 121/2018г. по описа на Районен съд – Бургас и КАНД № 827/2018г. по описа на Административен съд – Бургас водени по повод издаден от Община Бургас фиш по ЗДвП, който е анулиран, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2018г. до окончателното плащане..

С решение № 557/26.03.2019г. настоящият състав отхвърли изцяло така предявения иск.

Процесуалният представител на ответника е сезирал в срок съда с искане за допълване на решението в частта за разноските, а именно присъждане на юрисконсултско възнаграждение. 

Ответникът по делото, Община Бургас, чрез процесуалния си представител е направил искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в хода на устните състезания (л.43).

Съгласно чл.143, ал.4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или оспорващият оттегли жалбата, подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски.

Според чл.78, ал.3 ГПК ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. А в чл.78, ал.8 от ГПК е регламентирано, че в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.

В конкретния случай искът е отхвърлен изцяло.

Съобразно изхода от делото и своевременно направеното искане, в полза на ответника следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. определено по реда на чл.78, ал.8 ГПК (изм.-ДВ, бр.8 от 2017г.) във вр. с чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, според която разпоредба за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 100 до 300 лв. Съгласно чл.78, ал.8 ГПК (изм. - ДВ, бр.8 от 2017г.) конкретния размер по всеки спор се определя от съда. В случая представителството осъществено от юрисконсулт се изчерпва с явяване в  съдебно заседание по делото. Казусът не се отличава с фактическа сложност, поради което съдът счита, че присъждането на по-голямо юрисконсултско възнаграждение от минимално предвиденото в чл.24 от Наредба за заплащането на правната помощ не би било обосновано.

Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.143, ал.4 от АПК и чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК, Административен съд – Бургас,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА решение № 557/26.03.2019г. постановено по адм.д. №3144/2018г. на Административен съд Бургас, като:

ОСЪЖДА К.С.К., със съдебен адрес ***, чрез адвокат С.П. *** юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.

Определението може да се обжалва пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

           

                                                                            СЪДИЯ: