Определение по дело №374/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2009
Дата: 5 юли 2019 г. (в сила от 1 август 2019 г.)
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20193100500374
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............../ 05.07.2019г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I – ви състав, в закрито съдебно заседание проведено на пети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ:  КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Невин Шакирова

въззивно гражданско дело № 374 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството се развива след Определение № 283 от 24.04.2019г. постановено по ч.гр.д. № 214/2019г. по описа на АС, гр. Варна, с което е отменено Определение № 712/28.02.2019г. по в.гр.д. № 374/2019г. по описа на ВОС, в частта, с която е оставена без разглеждане като недопустима жалба на „Евконсулт“ ЕООД срещу действие на ЧСИ Надежда Денчева, рег. № 807 по изп.д. № 20168070400417, представляващо постановление за определяне на разноските по изпълнението по чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК и делото е върнато в тази част за продължаване на производството със задължителни указания.

В изпълнение на дадените указания, с Определение № 1397 от 07.05.2019г. жалбата на „Евконсулт“ ЕООД с вх. № 15491/30.10.2018г. е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени указания да уточни кой акт на СИ във връзка с разноските обжалва; кога и по какъв начин е узнал за същия; в какво се състои порочността му, както и да формулиране петитум на жалбата.

Съобщението за този акт е връчено на жалбоподателя чрез пълномощника му адв. И.Д. на 24.06.2019г. Едноседмичният срок за изпълнение е изтекъл на 01.07.2019г. До този момент, нито понастоящем указаните нередовности на жалбата не са отстранени, поради което и на основание чл. 436, ал. 4 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК жалбата с неотстранени в срок нередовности подлежи на връщане.

Като нередовна, жалбата следва да се върне, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА на основание чл. 436, ал. 4 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК жалба с вх. № 15491/30.10.2018г., подадена от „Евконсулт“ ЕООД срещу действие на ЧСИ Надежда Денчева, рег. № 807 по изп.д. № 20168070400417, представляващо постановление за определяне на разноските по изпълнението по чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 374/2019г. по описа на ВОС, I-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който за жалбоподателя започва да тече от получаване на съобщението за постановяването му, на основание чл. 436, ал. 4 вр. чл. 262, ал. 3 от ГПК.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                             2.