№ 19
гр. Ямбол, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Търговско дело №
20222300900020 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.25 от ЗТР.
Образувано е по жалба на ПК "Труд" с.Бояново, община Елхово, представлявана от
председателя Я.А.В. против Отказ №20210521134629 от 20.04.2022 г. на длъжностно лице
по регистрацията към Агенцията по вписванията да бъде обявен ГФО за 2020 г.
Жалбоподателя счита постановения отказ за незаконосъобразен и моли за отмяната
му. Заявява, че за да постанови отказа, длъжностното лице се мотивирало с извършена
служебна справка по партидата на кооперацията, при която установило, че вече е налице
обявяване на ГФО за 2020 г., но тази констатация не била вярна. Не оспорва, че са налице
две заявления образец Г2 - с входящ №20200714105040, с вписване под рег.
№20220420093716, и с входящ №20200930113931, с вписване под рег.№20220420093908, но
твърди, че с тях е обявен два пъти ГФО за 2019 г., но не и ГФО за 2020 г., което правело
констатацията на длъжностното лице невярна и съответно водело до немотивиран,
незаконосъобразно постановен отказ. Доколкото не разполага с друга правна възможност,
жалбоподателя моли да бъде уважена жалбата им, с всички законови последици от това.
Агенцията по вписванията не се е възползвала от процесуалната възможност по
чл.25, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ да подаде отговор по жалбата.
Съдът, като взе предвид наведените в жалбата доводи, извърши преценка на
доказателствата по делото и тези в ТР по партидата на ПК "Труд" с.Бояново с ЕИК
********* и съобрази закона, приема следното:
Жалбата е процесуално допустима – подадена от легитимирано лице и в
предвидения в закона срок, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество - жалбата е неоснователна.
На 21.05.2021 г., жалбоподателят е депозирал в Агенцията по вписванията
Заявление, обр.Г2, вх.№20210521134629, с което е поискал обявяване на ГФО за 2020 г. По
така подаденото заявление ДЛР е постановило Отказ №20210521134629 от 20.04.2022 г.,
мотивиран със следното: при извършената проверка по реда на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ се
установило, че заявлението е по образец, съгласно приложение № Г2 на Наредба №1 от 14
февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел; видно от партидата на дружеството, годишния
финансов отчет за 2020 г. вече е обявен; при така изяснената фактическа обстановка, на
1
основание чл.24, ал.1 във връзка с чл.21, т.2 от ЗТРРЮЛНЦ следвало да бъде постановен
отказ по заявлението.
Така постановения отказ е правилен.
От приложените по делото документи и служебно направената от съда справка в ТР
се установява, че действително през 2020 г. по партидата на жалбоподателя са подадени две
заявления, образец Г2: с входящ №20200714105040 и поискано обявяване на ГФО за 2019 г.
и с входящ №20200930113931 и поискано обявяване на ГФО за 2020 г. И по двете заявления
е извършено вписване, съответно с рег.№20220420093716 и с рег.№20220420093908, но
видно пак от ТР и по двете заявления макар да се сочи, че се обявяват ГФО за 2019 г. и ГФО
за 2020 г., то прикачен и към двете обявления е ГФО за 2019 г.
Изложеното сочи на наличие на допусната грешка при обявяването на ГФО за 2020
г. по см. на чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ, без към момента съда да е в състояние да установи от кого
е допусната. Съгласно чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ грешки и непълноти, допуснати при вписване
на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, включително при
несъответствие между данните, отразени в заявлението, и данните в приложенията към него,
се отстраняват чрез ново вписване, съответно обявяване. Съобразно разпоредбата на чл.96б
от Наредба №1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ искане за
отстраняване на грешки и непълноти, допуснати от длъжностни лица по регистрацията при
вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, може да се
подаде от заявителя или от заинтересовано лице по образец, утвърден от изпълнителния
директор на Агенцията по вписванията, в което се посочва номерът на вписването по чл.72,
ал.1 и грешката, съответно пропускът. Пак в цитираната наредба е регламентиран детайлно
и редът за действие - чл.96б до чл.96ж от Наредба №1/14.02.2007 г.
Именно от посочения ред следва да се възползва жалбоподателя за отстраняване на
грешката, допусната при обявяването на ГФО за 2020 г., като това безспорно не е възможно
да стане по реда на обжалване на процесния отказ. И това е така, т.к. наличието на вече
обявен ГФО за 2020 г. (макар и при допусната грешка) препятства възможността за
повторното му обявяване - арг. от чл.24, ал.1, вр. чл.21, т.2 от ЗТРРЮЛНЦ.
При изложеното до тук, атакувания в производството отказ на длъжностно лице по
регистрацията към Агенцията по вписванията следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното, ЯОС
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Отказ №20210521134629 от 20.04.2022 г. на длъжностно лице по
регистрацията към Агенцията по вписванията да бъде обявен ГФО за 2020 г. по партидата
на ПК "Труд" с.Бояново с ЕИК *********.
Решението подлежи на обжалване пред АС-гр.Бургас в седем дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2