РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1417
гр. Пловдив, 28 септември 2021
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и осми септември две хиляди двадесет и първата година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ПАСКОВ
като разгледа
докладваното от административен съдия
ГЕОРГИ ПАСКОВ адм. дело № 937 по
описа за 2021г. на Административен съд - Пловдив и като обсъди:
Производството
по адм. дело № 937/2021г. на Л. П. К.., ЕГН: **********, с ЕТ „КАРЕЛА – Л. К. ” с ЕИК:
***, седалище и адрес на управление: тр. Пловдив, ул. ***” №50А, чрез процесуалния му
представител адв.
С.Х., против Ревизионен акт № Р -16001618005397-091-001
/ 16.09.2020 г., издаден от В. П. А.на длъжност Началник на сектор, възложил
ревизията и П. Г. Д.на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП -
гр. Пловдив, поправен с РА №
16001620167336- 003-001 /13.10.2020 за
поправка на ревизионен акт.
По
делото е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя с която
е направено искане за спиране изпълнението на РА.
Според
ответната страна искането е неоснователно.
Производство по
реда на чл.157, ал.2 от ДОПК.
Искането се явява
процесуално допустимо, и същото е основателно поради следното:
С процесния ревизионен акт на
жалбоподателя са определени допълнителни задължения за годишен авансов данък по
ЗДДФЛ на ЕТ за 2012г., допълнителни задължения за данък по чл. 48, ал.1 от ЗДДФЛ за 2012г. , 2014г., 2015г., 2016г. и 2017г., допълнителни задължения по
ЗДДС и ЗОВ за същите данъчни периоди в общ размер на 85183,76 лв., като са
начислени и лихви за забава в общ размер на 45233,53 лв. Вменени са и допълнителни
задължения по ЗДДС за периода от 01.12.2012 до 31.08.2018г. в размер на 11
550,82лв. главници и 7 794,20лв. лихви за забава.
С Постановления
за налагане на предварителни обезпечителни мерки с Изх. №С190016-023-0003001/11.10.2019г. и Изх.№ С210016-022-0023089/
06.04.2021г., е била наложена възбрана върху следния недвижим имот:
Офис, КИД 56784.523.2154.1.14, офис 11,
самостоятелен обект, състоящ се от два кабинета, предверие,
баня, тоалетна, тераса, ведно с 8,776% ид. Части от
общите части на сградата, площ 40.88кв.м, находят се на пети етаж в сграда с
идентификатор 56784.523.2154.1, брой надземни етажи 7, предназначение — др. вид
обществена сграда. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
56784.523.2154, площ ог 90.25 кв.м., находящ се в гр.ПЛОВДИВ,
община
ПЛОВДИВ, област ПЛОВДИВ, БУЛ. *** №6- Б, ет.5, с
граници на същия етаж: 56784.523.2154.1.15, под обекта : 56784.523.2154.1.11,
над обекта : 56784.523.2154.1.16, придобит с Нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот дв.вх.
per.
№18285/29.10.2003г.,
С
постановленията са били наложени запор върху следните МПС:
- Лек автомобил марка марка „Мерцедес”, модел „S 350 CDI“, peг. №, ***, с рама ***, двигател
№ ***, година на производство 2011г., мощност 190 KW със застрахователна стойност 33
000 лв.
- Лек автомобил марка марка „BMW”,
модел „520 I“, per. №, ***, с рама ***, двигател ***, година на производство 1991г.,
мощност 110 KW със застрахователна стойност 2200
лв.
От правна страна съдът намира за установено следното:
Съобразно
разпоредбата на чл. 157, ал.1 от ДОПК обжалването на ревизионния
акт пред съда не спира
неговото изпълнение, като същото може да бъде спряно
от съда съобразно ал.2 и ал.3 ако към искането са приложени доказателствата за направеното обезпечение в размер на главницата
и лихвите, а когато не е наложено обезпечение,
искането трябва да съдържа предложение
за обезпечение в същия размер.
Няма пречка
обезпечението на бъде извършено чрез налагане на възбрана върху недвижими
имоти, но при спазване изискванията на чл. 195, ал.6 от ДОПК. Съобразно тази
новела обезпеченията се извършват по балансовата стойност на активите, а
когато такава няма - в следната последователност:
1. по данъчната
оценка;
2. по
застрахователната стойност;
3. по придобивната стойност на вещи - собственост на физически
лица.
Видно от
приложеното към молбата Удостоверение
за данъчна оценка с Изх. № 66090015358/03.09.2021г. на Офис 11 с КИД
56784.523.2154.1.14, находящ се в гр.П., община П.,
област П., БУЛ.**** №6- Б, ет.5 , е че данъчна оценка е на имота възлиза 92
311,60лв..
Видно и от приложеното
към молбата извлечение от инвентарна книга и оборотна ведомост на ЕТ „**** ”,
че горепосоченият имот е заведен като актив в счетоводството на жалбоподателя
като балансовата му стойност е в размер на 92 311,60лв.
В молбата си
жалбоподателят предлага като допълнително обезпечение следния собствен недвижим
имот:
АПАРТАМЕНТ съставляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.905.2792.2.17 по КККР,
одобрени със Заповед РД- 18-739/21.11.2017i\ на Изп. директор на АГКК с адрес на
имота: гр. С., район Лозенец п.к.1000, бл.8, ет.5, ап.17, находящ се в сграда
№2, разположена в поземлен имот с идентификатор номер 68134.905.2792,
представляващ жилище — апартамент на две нива с площ от 130.55 кв.м., при
съседи самостоятелни обекти: ниво 1 на същия етаж 68134.905.2792.2.16,
68134.905.2792.2.18, под обекта 68134.905.2792.2.11, 68134.905.2792.2.12,над
обекта - няма. Ниво 2 — на същия етаж
68134.905.2792.2.16, 68134.905.2792.2.14, 68134.905.2792.2.13,
68134.905.2792.2.18, под обекта - няма, над обекта — няма, ведно със
съответните прилежащи части - 4,5% ( 15,08 кв.м.)от общите части на сградата.
Към молбата е приложено Удостоверение
за данъчна оценка с Изх. № **********/09.04.2021г. в което данъчна оценка е определена
на 133 00086.50 лв.
След като размерът на
дължимите задължения по обжалвания РА е общо 138 857,34лв., а с предложения от
жалбоподателя имот размерът на обезпечението възлиза общо на 260 398,10лв., , то обезпечението размерът на в случая
обезпечението надхвърля значително размера на установените данъчни задължения,
поради което съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Ето защо Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
СПИРА изпълнението на Ревизионен акт № Р -16001618005397-091-001
/ 16.09.2020 г., издаден от
В. П. А.на длъжност Началник на сектор,
възложил ревизията и П. Г. Д.на длъжност главен
инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. Пловдив, поправен с РА № 16001620167336- 003-001 /13.10.2020 за поправка на ревизионен
акт до приключване на
производството по адм. дело № 937/2021г. по описа на Административен
съд-Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред ВАС на Р. България.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ