№ 597
гр. Благоевград, 31.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:И.на Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20241200200447 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..
Засегнатото лице не се явява. За същия се явява определена в
качеството на служебен защитник адв. Т. В. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения адв. Б. да бъде назначена за
служебен защитник на засегнатото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т. В. Б. за служебен защитник на засегнатото лице,
което не може да бъде намерено, за да бъде призовано по делото, до
окончателното приключване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за допълнителни доказателства. Да
бъдат приобщени събраните до този момент справки и документи към
доказателствената маса по делото.
АДВ. Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се
приобщят всички доказателства, представени с удостоверението по чл. 4 от
Рамковото решение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка
от НБД Население от 22.04.2024 г., справка в Търговски регистър и регистър
на юридическите лица с нестопанска цел от 22.04.2024 г., писмо от ОД на
МВР – Благоевград с рег. № 244000-20725 от 10.05.2024 г. с приложена
справка за пътуване на лице – български гражданин, писмо от ОД на МВР
Сектор „Пътна полиция“ с рег. № 111600-8504 от 28.05.2024 г. с приложена
справка от АИС „Регистрация на МПС и собственици“, писмо от ОД на МВР
– Благоевград с рег. № 244000-21130 от 14.05.2024 г. с приложена разпечатка
от АИС „Български документи за самоличност“,
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички изисквания на Специалния
закон да бъде признато за изпълнение решението на несъдебен орган за
2
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Описаното нарушение съставлява административно нарушение и по
българското законодателство, съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, покрива всички специални изисквания. Затова ще Ви моля да бъде
признато за изпълнение, като в този смисъл постановите вашия съдебен акт и
изпратите същия на ТД на НАП за изпълнение.
АДВ. Б.: Приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязло в сила
решение от несъдебен орган на държава-членка на ЕС – Австрия за налагане
на финансови санкция - глоба в размер на 90 евро на засегнатото лице И. С.,
отговаря на необходимите изисквания и съдържа всички реквизити.
Налице са изискуемите от Закона по чл. 30 ал. 3 и ал. 2 предпоставки за
признаване и приемане за изпълнение на решението на чуждите компетентни
органи. Налице са основанията на специалния закон и наложената на
засегнатото лице финансова санкция следва да бъде призната. Засегнатото
лице има установено местоживеене на територията на Република България,
има имущество, поради което считам, че са налице предвидените в Закона
предпоставки за приемане и признаване на решение от чужда държава.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото на
страните.
АДВ. Б.: Моля протоколът, решението и мотивите да ми бъдат
изпратени на имейла, посочен в писмото, с което съм определена за служебен
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ на имейла на адв. Т. Б. протоколът, решението и
мотивите.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4