Споразумение по дело №13787/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 278
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 28 март 2022 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20211110213787
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 278
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора Ив. М. Люб.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110213787 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП – редовно призована – явява се прокурор И.Л..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Н. – редовно призован, явява се с адв. В.Д.
от САК, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на
разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
...............................................................
СЪДЪТ констатира, че е постигнато споразумение между страните за
решаване на делото.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по реда на чл.384 вр. чл.381 от НПК

по досъдебно производство № 712/21 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 12686/21 г. по описа на СРП, НОХД № 13787/2021 г. по описа на 136
състав СРС

Днес, 28.03.2022г., на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото между:
Адв. Д. от САК – защитник на подсъдимия и подсъдимият Д. СТ. Н.,
ЕГН ********** - роден на *****, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, готвач в „****“ ЕООД, неосъждан, с настоящ адрес:
*******
и
Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор И.Л., по
силата на което подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 17.05.2021 г. около 01,50 часа, в гр. София, по бул. „Васил Левски“
пред № 100, с посока на движение от ул. „Оборище“ към бул. „Ал. Дондуков“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел
„320Д”, с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин,
включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, Приложение 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и установено по надлежния ред с Протокол рег. № И-
5229/06.07.2021 г. от съдебна-химикотоксикологична (токсикохимична)
експертиза на вещи лица от ВМА - София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
2
3. На основание чл.381, ал. 4 от НПК с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание
чл.343б, ал.3 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяват на
обвиняемия Д. СТ. Н., със снета самоличност, да бъде НАЛОЖЕНО
наказание “Лишаване от свобода” за срок от “ШЕСТ МЕСЕЦА”, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването му за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват по-лекото
наказание глоба да не се налага.
4. На основание чл.343г, във връзка с чл.37, т.7 от НК на подсъдимия Д.
СТ. Н. се налага и наказание “Лишаване от правото да управлява МПС” за
срок от ЕДНА (една) година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 17.05.2021г.
5. На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимият Д. СТ. Н.
се възлагат направените в ДП разноски в размер на 512 лв., които същият
следва да заплати по сметка на СДВР, както и държавната такса в размер на 5
лева по сметка на СРС, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Л./ / В.Д. /

ПОДСЪДИМ:
/Д. СТ. Н./



Д Е К Л А Р А Ц И Я

Д. СТ. Н., ЕГН **********, роден на *****, българин, български
3
гражданин, със средно образование, неженен, готвач в „****“ ЕООД,
неосъждан, с настоящ адрес: *******.
Д Е К Л А Р И Р А М :

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.384
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.

28.03.2022 г. ПОДСЪДИМ: Гр.
София /Д. СТ. Н./

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор И.Л., адвокат Д. - защитник на подсъдимия и подсъдимият Д.
-ти
СТ. Н. по НОХД № 13787/2021 г. по описа на СРС, НО, 136 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, намира че при така одобреното споразумение, следва да се
прекрати наказателното производство на осн. чл.24, ал.3 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13787/2021г. на СРС, НО,
136-ти състав на осн. чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4

Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5