Определение по дело №12250/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20059
Дата: 6 юни 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20231110112250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2023 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2023 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват страните и компетентните ДСП (по местоживеене на
детето и родителите), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпи становище досежно връзката на
детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от
родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки
един от родителите, както и нуждите и ползите на детето от пътувания в чужбина.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето К. Н. П.а, род. ******* г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник, който
да присъства на изслушването.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът Н. К. П. е предявил против ответницата против В. К. Б. молба за
предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото без брак
дете К.Н. П.а, род. 26.06.2011 г., определяне местоживеенето на детето при бащата,
определянето на режим на лични отношения на майката с детето, и присъждането на
издръжка в размер на 350 лв. мес.
Ответницата В. К. Б. е предявила против ищеца против Н. К. П. молба за
предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото без брак
дете К. Н. П.а, род. 26.06.2011 г., определяне местоживеенето на детето при майката,
определянето на режим на лични отношения на бащата с детето, и присъждането на
издръжка в размер на 350 лв. мес. Моли за заместване съгласието на бащата за издаване на
международен паспорт на детето и за пътуване на детето в чужбина във всички държави в
Европа, Азия, северна и Южна Америка, вкл. съседните балкански държави, държавите
членки на ЕС, Великобритания, Норвегия, Лихтенщайн. Претендира разноски.
С отговора на насрещната искова молба се оспорват твърдения и искания в
насрещната искова молба.
Съдът намира, че е сезиран с молби по чл. 127, ал. 2 СК и чл. 127а, ал. 2 СК.
УКАЗВА на всяка страна, че следва да докаже по делото следните обстоятелства: 1)
че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и откога; 3) всички
наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакт с родителя в рамките на
предложения режим и годността и възможностите на родителя да се грижи за детето при
осъществяване на личните си контакти с него при предложения режим и да упражнява
самостоятелно родителските права; 4) полаганите до образуването на делото преки и
непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка,
респ. в какъв размер; давана в натура издръжка за периода, за който се претендира; по
исковете за издръжка: 1. че насрещната страна е родител на детето по този иск, като детето
не е навършил пълнолетие, 2. че родителите живеят разделено, размерът на издръжката, от
1
която детето има нужда, 3. възможностите на насрещната страна да плаща издръжка с оглед
имущественото му състояние и доходи; по иска с правно основание чл. 127а СК нуждите и
ползите за детето от пътуване в посочените държави.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните
са родители на детето Кая, род. 26.06.2011 г., че живеят разделени, че детето
преимуществено след раздялата е при майката.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата да изрази становище по доказателствата, приложени към
отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно удостоверения от НАП за деклариран доход от всеки
един от страните по делото за последните 12 месеца.
ДОПУСКА по двама свидетели на всяка страна, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането за повече свидетели, на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.
ДОПУСКА поисканата съдебно-токсикологична експертиза на ответницата с
въпросите по отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450 лв., вносим от ответницата в 1-седм. срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице доц. д-р В. Н. А., Специалност: Химия, Медицинска
химия, Аналитична химия, Токсикология, Съдебен токсиколог, ВМА, който да се призове за
съдебно заседание.

ДОПУСКА изслушването на комплексна съдебно-психологическа и психиатрична
експертиза с въпросите по исковата молба и по отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозити от по 620 лв., вносими от всяка една от страните в 1-седм.
срок.
НАЗНАЧАВА за вещи лица д-р В. К. С., психиатър, тел. за връзка: *******, и д-р А.
П. А., доктор по психология, магистър по детска и клинична психология, тел. ********,
които да се призоват за съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ на осн. чл. 186 ГПК от ПРБ, НСлС и СРП исканите справки и
копия от преписки.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби“ страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
2
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответницата – и препис
от отговора на насрещната искова молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3