№ 47454
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20251110124283 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от С. М. А. срещу Г. П.
Б., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС, чл. 109
ЗС и чл. 59 ЗЗД.
С Определение № 41572 от 07.10.2025 г. съдът е дал указания на ищцовата страна да уточни
предявените искове по чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, които са били нередовни поради липса на
ясно разпределение на претендираните суми спрямо твърдените периоди на лишаване от
ползване.
На 09.11.2025 г. е постъпила молба от адв. Х. Б. в качеството му на процесуален
представител на ищцата. С молбата се изпълняват дадените указания, като същевременно,
действайки в рамките на предоставения му мандат и пълномощия да се разпорежда с
предмета на делото, представителят на ищцата прави отказ на иска чрез намаляване на
претенцията.
В молбата изрично се заявява, че ищцата не поддържа първоначално предявената претенция
за обезщетение по чл. 59 ЗЗД за периода от 01.05.2020 г. до 18.07.2023 г.. Съответно, общият
размер на претенцията по чл. 59 ЗЗД се намалява от 5700 лв. на 2021 лв., а претенцията за
лихви по чл. 86 ЗЗД се намалява на 456,06 лв.
Това изявление представлява частичен отказ от иск (по чл. 59 и чл. 86 ЗЗД) за разликата
над 2021 лв. до пълния предявен размер от 5700 лв. (т.е. за 3679 лв.), съответно - заради
нбамаляване на периода от 01.05.2020 г. за начална дата – с молба от 09.11.2025г. - изменен
на начална дата на претенцията - 18.07.2023 г..
Съгласно чл. 233 ГПК, ищецът може да се откаже от иска си изцяло или отчасти във всяко
положение на делото. Отказът от иск, когато е направен от надлежно упълномощен
представител, е валидно диспозитивно действие, което задължава съда да прекрати
производството в съответната част.
С оглед на горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20251110124283 по описа на СРС, 34-ти състав, В
ЧАСТТА, както следва:
1. Относно предявения иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за периода от 01.05.2020 г. до
18.07.2023 г..
2. Относно предявения иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за горницата над 2021 (две
хиляди двадесет и един) лева до пълния предявен размер от 5700 (пет хиляди и
седемстотин) лева.
3. Относно акцесорната претенция по чл. 86 ЗЗД за горницата над 456,06
(четиристотин петдесет и шест лева и шест стотинки) лева до пълния предявен
размер от 1694,70 лв., както и за лихвите, отнасящи се за периода по т. 1.
ПРИЕМА за редовно извършеното уточнение на исковете по чл. 59 и чл. 86 ЗЗД, като
производството по делото ПРОДЪЛЖАВА за разглеждане на следните претенции:
1. Иск по чл. 108 ЗС;
2. Иск по чл. 109 ЗС;
3. Иск по чл. 59 ЗЗД за сумата от 2021 лв., от които:
1862 лв. за периода 19.07.2023 г. – 07.03.2025 г.
159 лв. за периода 08.03.2025 г. – 29.04.2025 г.
4. Иск по чл. 86 ЗЗД за сумата от 456,06 лв. – законна лихва върху главниците по т. 3.
ПРИЕМА представените с молбата документи за внесени депозити за съдебно-техническа
експертиза в размер на 700 лв. и за съдебно-счетоводна експертиза в размер на 600 лв..
Определението в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
В останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМИ ВЛ ЗА ПРОМЕНЕНИЯ ПЕРИОД НА ПРЕТЕНЦИЯТА - КАТО ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ДА ОТГОВОРИ НА ПОСАТВЕНИТЕ С ПРЕДХОДНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЪПРОСИ -
ЕДИНСТВЕНО СЪОБРАЗНО НАПРАВЕНОТО ИЗМЕНЕНИЕ С МОЛБА ОТ 09.11.2025Г.
НА ИЩЕЦА И НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЛЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3