Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./30.06.2016г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 665 по описа за 2016г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „Сосиете Женерал
Експрес Банк“ АД срещу М.К.Н. – Христова и П.Х.Д..
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила
допълнителна искова молба, след изпращане на препис от отговора на
първоначалната такава.
На основание
чл.373, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на
ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен отговор
в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на
отговора, както и последиците от непредставянето на такъв.
Предвид
изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответниците Христова и Д. препис от допълнителната исковата
молба, както и от приложенията към нея, ведно с настоящото разпореждане, да се впише в забележката, че не може да
бъде връчено на представляващи ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който следва
да отговори на допълнителанта искова молба; в същия срок може да поиска съдът
да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в допълнителната искова молба, правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/