№ 12
гр. Гълъбово , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на пети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Административно
наказателно дело № 20215550200073 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
АНК. ИЛ. П.- редовно и своевременно призована, не се явява
ВЪЗЗИВАЕМ: ОД НА МВР –- ******* - редовно и своевременно призовани, не
изпращат представител
ДОКЛАДВА СЕ от съдията-докладчик, че на основание чл.62 от ЗАНН, съдът е
уведомил Районна прокуратура - *******, Териториално отделение – ******* за настоящото
производство, не изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ:
Ив. Т. П. - редовно и своевременно призован, лично се явява
СВИДЕТЕЛИ:
ИВ. К. СТ. - редовно и своевременно призован, лично се явява
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила жалба от АНК. ИЛ. П. от 28.04.2021 г. против
наказателно постановление № 349а-542/03.09.2020 г., издадено от Директора на ОД на МВР -
*******, с което на основание чл.209а, ал.4, предложение второ, във връзка с ал.1 от Закона
за здравето, й е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 300.00 /триста
лева/ за извършено нарушение по чл.209а, ал.1 от Закона за здравето, което се изразява в
това, на 27.04.2020 г., около 14.30 ч., лицето посещава ул. „Стара планина“ до дом № 29 в гр.
******* без да има поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба или
друго средство, покриващо носа и устата, с което не изпълнила въведената с т.9 от Заповед № РД-
01-124/13.03.2020 г., допълнена със заповед № РД-01-197/11.04.2020 г. на министъра на
здравеопазването, противоепидемична мярка по чл.63 от Закона за здравето, а именно: „Всички
лица, когато се намират в закрити или на открити обществени места са длъжни да имат поставена
1
защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба или друго средство, покриващо
носа и устата“.
ПРЕДВИД становището на явилата се страна, съдът намира, че следва да приеме
приложените с административно-наказателната преписка писмени доказателства.
За изясняване обстоятелствата по делото следва да се допусне в качеството на
свидетел – актосъставителят и свидетелят по акта.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства заверени копия на: наказателно постановление № 349а-542/03.09.2020 г.; акт
за установяване на административно нарушение № 447а-254/28.04.2021 г.; докладна записка,
рег. № 447р-3731/27.04.2021 г.; заповед № 349з-986/26.03.2020 г. на директора на ОД на
МВР – *******; писмено становище от процесуалния представител на ОД на МВР –
*******; пълномощно.
ДОПУСКА в качеството на свидетели Ив. Т. П. и ИВ. К. СТ..
Сне се самоличността на допуснатия свидетел.
Актосъставител Ив. Т. П. – роден на ******* г. в гр. ******* със служебен
адрес: гр. ******* ул. ”Георги Бенковски” № 13А, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, работи в Районно управление - Гълъбово към ОД на МВР - *******,
неосъждан, ЕГН *******, без родство с жалбоподателката
Свидетел ИВ. К. СТ. - роден на ******* г. в гр.*******, със служебен адрес:
гр.******* ул.”Г.Бенковски” № 13а, българин, български гражданин, с висше образование,
разведен, работи в РУ на МВР - ******* неосъждан, ЕГН *******, без родство с
жалбоподателката
СЪДЪТ разясни на явилата се страна правото на отводи към състава на съда и
съдебния секретар, правото на нови искания по доказателствата като ги покани да вземат
становище по даване ход на съдебното следствие.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам искания за отводи. Нямам нови искания по
доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, предвид което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставител Ив. Т. П., със снета
самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ П.: Аз съм актосъставител. Във връзка с извънаредното
положение с носенето на маски установихме лицето А., от гр. Габрово, до автосервиза, на
ул. „Стара планина“, до дом № 29. Бяхме с колегата И.К.. Същата беше без маска и й
съставихме акт. Вървеше пеша лицето. Те са калайджии и правят измами. Направи ни
впечатление, че ходи без маска и й съставихме акт. Не ни е обяснила, че е с бронхиална
асма и че е с 50 % загуба на слуха. Не си спомням да е обяснила нищо, защото мина доста
време оттогава. Трябва да ни представи някаква документация, защото ако ни го каже може
да ни излъже и трябва да представи документация. Този случай смътно си го спомням.
Лъжат и започват да обясняват, че са болни, че имат ТЕЛК-ово решение. Щом е подписала
акта, това е. Щом няма вписани възражения значи е нямала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетел ИВ. К. СТ., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛ С.: Случаят си го спомням. Бяхме до автосервиза, на ул. „Стара
планина“, до дом № 29 с колегата И.П.. Имаше една госпожа без маска, установихме й
самоличността. Каза, че има здравословни проблеми, но никакви документи не ни
представи. Ако имаше в нея документ нямаше да й напишем акта. Видимо нищо й нямаше.
Беше облегната на задната врата на една кола. Мисля, че нямаше маска, но не съм
абсолютно сигурен. Добре се държа и не е правила проблеми.
СЪДЪТ счита, че следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на
съдебните прения, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
4