О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА
ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Петкова
въззивно гражданско дело № 1540 по описа
за 2016 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е
по молба вх. № 262/05.01.2017 г., подадена от В.Д.В., чрез адв. И.Д., с която е
обективирано искане за допълване в частта за разноските на постановеното по
делото Решение № 1579/08.12.2016 г. По същество молителят претендира присъждане
на сумата от 94,34 лева, представляваща разликата до пълния размер на
присъденото от първоинстанционния съд адвокатско възнаграждение в размер на
1000 лева.
В срока по
чл. 248, ал. 2 от ГПК не е депозиран отговор от насрещната страна.
За да се
произнесе , настоящият състав съобрази:
Молбата е
подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по
следните съображения:
С Решение №
1786/09.05.2016 г., постановено по гр. дело № 8348 по описа на ВРС за 2013 г. е
обявен за относително недействителен по отношение на кредитора-ишец А.Й.Я., ЕГН **********, адрес ***,
сключения между ответниците П.А.М., ЕГН **********,
с адрес *** и В.Д.В., ЕГН **********, с адрес ***, ДОГОВОР ЗА ДАРЕНИЕ, обективиран в Нотариален акт № 17, том II,
рег. № 1910 дело № 171/21.03.2013г. на нотариус К.К., вписан в Службата по
вписвания под № 108, том XIV, дело № 2790 / 2013 г. на СВ Варна, с който П.А.М.
дарява на В.Д.В., следния недвижим имот: 10 кв.м идеални части от недвижим
имот, представляващ към настоящия момент поземлен имот с идентификатор
10135.1504.97, с номер по предходен план 59, целият с площ от 424 кв.м, по
скица на СГКК Варна, /а по нотариален акт от 419 кв.м и по данъчна оценка 426
кв.м./ с административен адрес - ул. „Ал. Рачински” 6, на основание чл. 135 от ЗЗД. Със същото решение е отхвърлен иска за обявяване за относително
недействителни спрямо кредитора А.Й.Я. на сключения между ответниците П.А.М. и В.Д.В.
ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО-ПРОДАЖБА, обективиран в Нотариален акт № 18, том II, рег. №
1911 дело № 172/21.03.2013г. на нотариус К.К., вписан в Службата по вписвания
под № 119, том XIV, дело № 2801 / 2013 г. на СВ Варна, с който П.А.М. продава
на В.Д.В., следния недвижим имот: 96 кв.м идеални части от недвижим имот,
представляващ към настоящия момент поземлен имот с идентификатор 10135.1504.97,
с номер по предходен план 59, целият с площ от 424 кв.м, по скица на СГКК
Варна, /а по нотариален акт от 419 кв.м и по данъчна оценка 426 кв.м./ с
административен адрес - ул. „Ал. Рачински” 6. С първоинстанционното решение
съдът е осъдил ищеца да заплати на В.Д.В. сумата от 905.66лв. /деветстотин и
пет лева и 66ст./, представляваща сторени по делото разноски, съразмерно на
отхвърлената част от исковете, на основание чл.78, ал.3 от ГПК. Срещу решението
на ВРС са постъпили следните въззивни жалби:
Първата е
депозирана от А.Й.Я. и е срещу решението частта, с която е отхвърлен предявения
от въззивника срещу П.А.М., ЕГН **********, с адрес *** и В.Д.В., ЕГН **********,
с адрес ***, иск за обявяване за относително недействителен спрямо кредитора А.Й.Я.
сключения между П.А.М. и В.Д.В. договор за покупко-продажба, обективиран в
Нотариален акт № 18, том II, рег. № 1911 дело № 172/21.03.2013г. на нотариус К.К.,
вписан в Службата по вписвания под № 119, том XIV, дело № 2801 / 2013 г. на СВ
Варна, с който П.А.М. продава на В.Д.В., следния недвижим имот: 96 кв.м идеални
части от недвижим имот, представляващ към настоящия момент поземлен имот с
идентификатор 10135.1504.97, с номер по предходен план 59, целият с площ от 424
кв.м, по скица на СГКК Варна, /а по нотариален акт от 419 кв.м и по данъчна
оценка 426 кв.м./ с административен адрес - ул. „Ал. Рачински” 6, на основание
чл. 135 от ЗЗД.
Втората въззивна
жалба е депозирана от В.Д.В., който обжалва решението в частта, с която е
обявен за относително недействителен по отношение на кредитора-ишец А.Й.Я., ЕГН **********, адрес ***,
сключения между ответниците П.А.М., ЕГН **********,
с адрес *** и В.Д.В., ЕГН **********, с адрес ***, договор за дарение,
обективиран в Нотариален акт № 17, том II, рег. № 1910 дело № 171/21.03.2013г.
на нотариус К.К., вписан в Службата по вписвания под № 108, том XIV, дело №
2790 / 2013 г. на СВ Варна, с който П.А.М. дарява на В.Д.В., следния недвижим
имот: 10 кв.м идеални части от недвижим имот, представляващ към настоящия момент
поземлен имот с идентификатор 10135.1504.97, с номер по предходен план 59,
целият с площ от 424 кв.м, по скица на СГКК Варна, /а по нотариален акт от 419
кв.м и по данъчна оценка 426 кв.м./ с административен адрес - ул. „Ал.
Рачински” 6, на основание чл. 135 от ЗЗД.
Постъпила и
е трета въззивна жалба от П.А.М., която е срещу решението в частта, с която е е
обявен за относително недействителен по отношение на кредитора-ишец А.Й.Я., ЕГН **********, адрес ***,
сключения между ответниците П.А.М., ЕГН **********,
с адрес *** и В.Д.В., ЕГН **********, с адрес ***, договор за дарение,
обективиран в Нотариален акт № 17, том II, рег. № 1910 дело № 171/21.03.2013г.
на нотариус К.К., вписан в Службата по вписвания под № 108, том XIV, дело №
2790 / 2013 г. на СВ Варна, с който П.А.М. дарява на В.Д.В. процесния недвижим
имот.
Съставът на
ВОС се произнесъл с Решение № 1573/08.12.2016 г., с което е отменил обжалвания
първоинстанционен акт в частта, с която е обявен за относително недействителен
по отношение на кредитора-ишец А.Й.Я.,
сключения между П.А.М. и В.Д.В., договор
за дарение, обективиран в Нотариален акт № 17, том II, рег. № 1910 дело №
171/21.03.2013г. на нотариус К.К., вписан в Службата по вписвания под № 108,
том XIV, дело № 2790 / 2013 г. на СВ Варна, с който П.А.М. дарява на В.Д.В.
недвижимия имот: 10 кв.м идеални части от недвижим имот, представляващ към
настоящия момент поземлен имот с идентификатор 10135.1504.97, с номер по
предходен план 59, целият с площ от 424 кв.м, по скица на СГКК Варна, /а по
нотариален акт от 419 кв.м и по данъчна оценка 426 кв.м./ с административен
адрес - ул. „Ал. Рачински” 6, на основание чл. 135 от ЗЗД, и вместо него е
постановил отхвърляне на предявения иск с правно основание чл. 135, ал. 3 от ЗЗД, като го е потвърдил в останалите обжалвани части. По отношение на
разноските съдът се е произнесъл и на основание чл.78 ал.3 от ГПК е осъдил А.Й.Я. да заплати в полза на В.Д.В. сума в размер на
822,47 лева, представляваща извършените съдебно-деловодни разноски в
производството по делото.
Съобразно
разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски. С
оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, на В.В. следва да
бъдат присъдени сторените разноски при първоинстанционното разглеждане на
делото в цялост, тъй като е релевирал своята претенция своевременно – още с
отговора на исковата молба и е представил списък в срока по чл. 80 от ГПК,
ведно с договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане, доказващи
заплащането на сумата от 1000 лева за адвокатско възнаграждение. Съобразно
отхвърлената част от исковете, на ответника е присъдена сумата от 905. 66 лева,
представляваща извършените при първоинстанционното разглеждане на делото
разноски. Доколкото настоящата съдебна инстанция е отменила решението, в частта
с която е уважен предявения иск срещу молителя, на последния следва да бъде
присъдено претендираното адвокатско възнаграждение в цялост, като се отчете
факта, че същото не е прекомерно по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК. Предвид
гореизложеното, постановеното по делото решение следва да бъде допълнено в
частта му относно разноските, като на В.В. бъде присъдена сумата от 94,34 лева,
представляваща горницата над установените разноски в първоинстанционното
производство от 905, 66 лева до претендираното адвокатско възнаграждение в
неговата цялост – за сумата от 1000 лева.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248
от ГПК, Решение
№ 1579/08.12.2016 г., постановено по в.гр.дело № 1540/2016 г., в частта му
относно разноските, като:
ОСЪЖДА А.Й.Я., ЕГН **********, адрес ***, да
заплати в полза на В.Д.В.,
ЕГН **********, с адрес ***, сума в размер на 94,34 лв. /деветдесет и
четири лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща разликата до пълния размер на
присъденото от първоинстанционния съд разноски, възлизащ на сумата от 1000
/хиляда/ лева, представляваща сторените
разноски в първоинстанционното производство по делото, на осн.
чл.78 ал.3 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок връчването му на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.