№ 492
гр. Русе , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20214520101160 по описа за 2021 година
Ищецът Община Козлодуй твърди, че на 24.08.2020 г. с ответника
„Мик Билд – Русе“ ЕООД сключили Договор № 424/24.08.2020 г. във връзка с
проведена обществена поръчка по реда на глава двадесет и шеста, чл. 187 и
сл. от ЗОП за изпълнение на поръчка с предмет „Ремонт покрива на детска
градина „1-ви юни" в с. Бутан. Ищецът възложил, а ответника приел да
изпълни срещу възнаграждение и при условията на договора основен ремонт
на покрива на детска градина „1-ви юни" в с. Бутан, съгласно Техническа
спецификация, представляващо приложение № 1 към договора, Предложение
за изпълнение на поръчката, представляващо приложение № 2 към договора,
Ценово предложение, представляващо приложение № 3 към договора и
Количествено-стойностна сметка, съдържаща обема и единичните цени за
всеки вид работа, представляващо приложение № 3.1. към договора.
Уговореният между страните срок за изпълнението на възложените дейности
бил 60 календарни дни и започвал да тече от датата на подписване на
Протокол за откриване на строителна площадка. Дължимото възнаграждение,
съгласно чл. 4 от договора било 49 729,52 лв. без ДДС или 59 675,42 лв. с
ДДС, като то било дължимо за цялостното изпълнение на възложените
работи, включително цената на вложените материали, оборудване, извършени
работи, разходи за труд и доставки, механизация, енергия, складиране,
1
подготовка на строителството, извънреден труд, осигуряване на нормативно
определени безопасни условия на труд на строителната площадка по време на
строителните работи, освобождаването на ремонтната площадка от
строителни отпадъци, необходимите за строителството доставки на
материали, включително товаренето, разтоварването – ръчно и/или
механизирано, както и хоризонталното и вертикалното пренасяне на
материали, строителни отпадъци и други подобни, извозване и депониране на
строителните отпадъци на посочените от възложителя места и всички други
присъщи разходи, неупоменати, разходите за отстраняване на всякакви
дефекти до изтичане на гаранционните срокове, както и печалбата на
изпълнителя. Това възнаграждение се заплащало съгласно чл. 5 от договора
на две вноски: първа вноска, авансово плащане в размер на 30 % от
стойността на договора се заплащала при подписването на Протокол за
откриване на строителна площадка, в срок до 30 дни след представяне на
фактура оригинал и втора вноска, представляваща окончателно плащане в
размер па 70 % от стойността на договора, платима след приемане на
окончателното изпълнение на възложените работи и съставяне на
Констативен протокол за установяване годността за приемане на строежа –
приложение № 15 към чл. 7, ал. 3, т. 15 от Наредба № 3/31.07.2003 г. за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството и представяне на
фактура оригинал от страна на изпълнителя. Строителната площадка била
предадена на ответника на 03.09.2020 г., за което бил съставен двустранен
Протокол за даване и приемане на фронт за работа за изпълнение на
конкретния строеж. Срокът за изпълнение на възложените работи изтичал на
02.11.2020 г. Ответникът представил фактура № ********** за авансово
плащане от 09.09.2020 г. в размер на 17 902,63 лв., съставляващи 30 % от
стойността на договора, която сума му била заплатена по банков път в
предвидения от закона срок. След изтичане срока за изпълнение на
възложените с договора дейности на 02.11.2020 г., с писмо рег. № 909-
86/5/06.11.2020 г., изпратено до ответника на посочен от него електронния
адрес за кореспонденция, той бил поканен да се яви на мястото за изпълнение
на договора в с. Бутан, ул. „Георги Димитров" № 80 за участие в съставянето
на констативни протоколи за удостоверяване вида и количеството извършени
дейности. В отговор, с електронно писмо ответникът заявил, че няма
възможност да присъства. След направен оглед на обекта детска градина „1-
2
ви юни", с. Бутан, комисия, определена със Заповед № 685/11.11.2020 г.,
установила че били изпълнени частично възложените с договора дейности,
съставили констативен протокол за извършените до момента строително-
монтажни работи, съобразно който на обекта били извършени следните
видове работи: демонтиране на хидроизолация (11,06 кв. м.), демонтаж
капаци по било и маии (67,82 м.), демонтаж керемиди (353,60 кв.м.),
демонтаж на улуци обикновени (65,60 м.), демонтаж ламаринени обшивки (42
кв.м.), разваляне на летвена скара по покрив (353,60 кв.м.) и демонтаж
водосточни тръби (10 м.); направени били дървена коруба за спускане на
керемиди (8 кв. м.), обшивки с поцинкована ламарина (4,76 кв. м.), покритие
с ПВЦ фолио (353,60 кв. м.) и летвена скара (353,60 кв. м.). Извършените
дейности, съобразно количествено-стойностна сметка по видове СМР/СРР
към 28.10.2020 г., били на стойност 6 811,43 лв. Констативният протокол,
заедно с количествено-стойностната сметка били изпратени на ответника с
писмо рег. № 26-00-648/18.11.2020 г., като с него той бил поканен да върне
сумата от 11 091,20 лв., съставляваща разликата между получения по
договора аванс от 17 902,63 лв. и действително извършените СМР-та на
стойност 6811,43 лв., както и бил уведомен, че поради неизпълнение на
договора, на основание чл. 17, ал. 5 от същия, ищеца щял да задържи изцяло
предоставената от ответника парична гаранция в размер на 2486,48 лв. С това
писмо ответника бил поканен да заплати и предвидената в чл. 18, ал.1 от
договора неустойка в размер на 5286,40 лв. Писмото било получено от
ответника на 23.11.2020 г. и той не е възразил срещу констатациите по него.
Иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 11
091,20 лв., представляваща разликата между авансово изплатеното
възнаграждение по договора в размер на сумата от 17 902,63 лв. и
действително извършените от ответника дейности по договора в размер на
6811,43 лв., ведно със законната лихва от 01.03.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и неустойка по чл. 18, ал. 1 от процесния Договор №
424/24.08.2020 г. в размер на 3481,06 лв.
Ответникът „Мик Билд – Русе“ ЕООД не представил отговор на
исковата молба.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
3
следните правни изводи:
Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като
не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването
на отговор на исковата молба и направеното искане от ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира искането
основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК. Съдът следва
да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като
от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е
вероятно основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по
чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на спора съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК
разноските на делото в общ размер от 3102.89 лв. са в тежест на ответника.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Мик Билд – Русе“ ЕООД, EИK *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Русе, ул. Слави Шкаров №4, вх.1, ет.1, да заплати на
Община Козлодуй, ЕИК *********, гр. Козлодуй, ул. Христо Ботев №13,
сумата от 11 091,20 лв., представляваща разликата между авансово
изплатеното възнаграждение по Договор № 424/24.08.2020 г. в размер на
сумата от 17 902,63 лв. и действително извършеното по договора в размер на
6811,43 лв., ведно със законната лихва от 01.03.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и неустойка по чл. 18, ал. 1 от Договор № 424/24.08.2020 г.
в размер на 3481,06 лв., както и сумата от 3102.89 лв. разноски в настоящото
производство.
Решението не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239
ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4