№ 774
гр. Ямбол, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЙ.П.
заседатели:Й.В.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200642 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Г. ЕВТ., нередовно призован, не се явява.
Ощетеното ЮЛ Заложна къща „ВИП залог“ ООД, гр. Ямбол, редовно
призовано, не изпраща представител.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
АК-Ямбол определя за служебен защитник на подс. М. Г. ЕВТ. – адв.
М.А..
Видно от изготвената по делото справка от ОДМВР-Ямбол за
задграничните пътувания на подс. М. Г. ЕВТ. е, че е напуснал страната на
21.12.2021 г. и няма данни за влизане на територията на страната.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. от АК-Ямбол за служебен защитник на подс. М.
Г. ЕВТ., на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, предвид това, че делото ще се
разгледа в отсъствието на подсъдимия.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание по
реда на чл.269, ал.3 от НПК.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото, на основание чл.269, ал.3, т.4 от
1
НПК.
Съдът намира, че ход на разпоредителното заседание следва да бъде
даден в отсъствието на подсъдимия, предвид това, че същият се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, с оглед
разпоредбата на чл.269, ал.3, т.4, б.„а“ от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
ВПИСА се самоличността на подсъдимия:
М. Г. ЕВТ. - роден на ***, живущ в гр. *** българин, българско
гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалото лице. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите
делото за разглеждане по общия ред.
2
Адв. А.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или ощетеното юридическо лице. Не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля,
да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или ощетеното ЮЛ. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Тъй като не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, делото следва да бъде насрочено за разглеждане, на
основание чл.252, ал.2 от НПК в едномесечен срок, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за
28.06.2022 г. от 10.30 ч., за която дата и час се съобщи на защитника и ЯРП.
Да се призоват лицата, посочени в списъка на обвинителния акт.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4