Р Е Ш Е Н И
Е
№ …………., 06.11.2015г., гр.
Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, осми състав, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди и петнадесета година, в следният
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
Секретар: М.Д.
като
разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №3440 по описа за
2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на Р.В.П., с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез
адв.Б.Б., против Г.Н.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск
с правно основание чл.49, ал.1 от СК, за прекратяване, като дълбоко и
непоправимо разтроен, на брака на страните сключен на 14.08.2011г. в гр.б., с
Акт за граждански брак №*** от 14.08.2011г. на Община б..
В исковата молба се твърди, че в
течение на съвместният живот на съпрузите в отношенията им настъпила
непреодолима криза. Твърди се, че към настоящия момент бракът е лишен от
съдържание, между съпрузите няма никакъв физически или духовен контакт, като
няма изгледи отношенията им да се подобрят.
В съдебно заседание ищеца поддържа
молбата си за развод.
От ответницата не е постъпил отговор
на исковата молба, същата не се явява и представлява в о.с.з.
Съдът, след преценка на събраните в
производството доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност намира за
установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното по делото
Удостоверение за граждански брак издадено от Община б. въз основа на Акт за
граждански брак №*** от 14.08.2011г. е, че Р.В.П., с ЕГН ********** и Г.Н.Н., с
ЕГН **********, са сключили граждански брак на 14.08.2011г. в гр.б., като
съпругата е запазила фамилното си име.
От показанията на свидетелката Миглена
Иванова Вълчкова /без родство със страните/, които се кредитират от съда като
безпристрастни и изградени на база лични възприятия, се установява, че от
сключване на брака съпрузите не живеят
съвместно, тъй като всеки от тях живее на територията на различна държава,
съответно в Белгия и в Англия.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните правни изводи:
В брачните отношения на съпрузите е
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, като бракът не съдържа минимална
наличност на изискваното от морала и закона съдържание за една нормална брачна
връзка. Настъпилата фактическа раздала, с продължителност от над 4 години, са
основание съдът да приеме, че бракът съществува формално, без да е налице
възможност за възстановяване на нормални брачни отношения. Липсата на физическа
и духовна близост между страните е довела до разкъсване на семейната общност по
необратим и непреодолим начин, като брачната връзка съществува само формално и
не е полезна за съпрузите, и за обществото.
Изложеното обуславя извода, че бракът
следва да бъде прекратен на основание чл.49, ал.1 от СК.
Предвид липсата на искане по чл.49,
ал.3 от СК съдът не дължи произнасяне по въпроса за вината за разстройството на
брака. Изложеното важи и по отношение на въпроса за ползването на семейното
жилище и издръжка между съпрузите след прекратяване на брака.
С оглед липсата на непълнолетни деца
от брака, съда не следва да се произнася по въпросите за родителските права и
издръжката им.
По въпроса за фамилното име на
съпругата след прекратяване на брака:
Тъй като при сключване на брака ответницата
е запазила фамилното си име, то и след прекратяване на брака следва да носи
фамилията Н..
По отношение на ползването на
семейното жилище:
Относно разноските в производството:
При този изход на делото и съгласно чл.329, ал.1, изр.2 от ГПК окончателната
държавна такса за развода, която съда определя на основание чл.6, т.2 от ТДТКССГПК в размер на 50лв., следва да
се заплати по равно от съпрузите.
На основание чл.405, ал.5 от ГПК във
вр. с чл.11 от ТДТКССГПК всяка
от страните следва да бъде осъдена да заплати по 5лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
развод брака между Р.В.П., с ЕГН ********** и Г.Н.Н.,
с ЕГН **********, сключен на
14.08.2011г. в гр.б., за което от Община
б. е съставен Акт за граждански брак
№*** от 14.08.2011г., като дълбоко и непоправимо
разстроен.
Съдът, поради липса на искане и на основание чл.49,
ал.3 от СК не се произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака, жената да носи фамилно
име-Н..
ОСЪЖДА Р.В.П., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Варна, окончателна
държавна такса по иска развод в
размер на 25лв. и държавна такса в размер на 5лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.Н.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Варна, окончателна
държавна такса по иска развод в
размер на 25лв. и държавна такса в размер на 5лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване, с въззивна жалба, пред Окръжен
съд Варна, в двуседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :