Решение по дело №1144/2021 на Районен съд - Дупница

Дупнишката районна прокуратура е направила предложение за освобождаване на
обвиняемият К С М., роден на **** г. в гр.София, живущ в гр.София, ул. *****, българин, с
българско гражданство, неженен, със средно образование, не осъждан /реабилитиран/,
безработен, ЕГН **********, от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание при условията на чл.78а от НК, за престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с
ал.3,пр.2,т.1 от НК, а именно,за това,че на 08.09.2021 г. в гр.Рила, в близост до
бензиностанция „Петрол“, на път ІІІ-107, км. 8+800, без надлежно разрешително е държано
наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 9.21 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 15.1 % на стойност 55.26 лв.
/конопа има наркотично действие и е поставен под контрол съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прокурсорите и Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961 г., ратифициран от Р България. Конопът /марихуаната/ е
поставен под контрол в Списък № І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, във връзка с чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, като случая е маловажен с
оглед количеството и стойността на наркотичното вещество - престъпление по чл.354а,
ал.5, във вр. с ал. 3, пр.2, т.1 от НК.

По време на съдебното производство е участвал представител на Районна прокуратура
Кюстендил,който счита обвинението за доказано по категоричен и несъмнен начин, молил е
обвиняемия да бъде признат за виновен,да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание по гл.78а от НК.

Защитникът на обвиняемият К С М., адвокат С.П.,не оспорва внесеното предложение,моли
обвиняемия М. от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК, и да му бъде
наложено административно наказание,като при определяне на наказанието което следва да
бъде наложено на обвиняемия,се вземат в предвид всички смекчаващи вината обстоятелства
и да му бъде наложено наказание,в предвидения от закона минимум.

Обвиняемият К С М., се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение,изразява
дълбоко съжаление за случилото се.

Съдът след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност,ведно с доводите на страните , прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
По фактическата обстановка:

ОБВИНЯЕМИЯТ

К С М., роден на **** г. в гр.София, живущ в гр.София, ул. *****, българин, с българско
гражданство, неженен, със средно образование, не осъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН
**********,

1

Обвиняемият КР. СТ. М. на 08.09.2021г. е пътувал с лек автомобил „Шкода Октавия“
заедно с негов приятел, Благовест Иванов Обецанов , до Рилския манастир. След като
се разходили около един час в манастира те си тръгнали . На изхода на гр. Рила в
посока гр. Кочериново, след 16.00ч., свидетелите Иван Цветанов и Владимир Стоев /
служители при РУ на МВР гр. Рила/ спрели за проверка лек автомобил „Шкода
Октавия с рег. № ***** ВС . При извършената проверка по КАТ полицейските
служители установили ,че водач на автомобила е обвиняемия КР. СТ. М. от гр. София а
неговия спътник е Благовест Иванов Обецанов. По време на проверката на свидетеля
Васил Костов направило впечатление ,че М. и Обецанов са видимо притеснени.
При условията на чл. 164 ал.1 т.1 от НПК е извършен обиск на обвиняемият КР.
СТ. М. от гр. София ,по време на който в десен долен джоб на панталона е
намерено и иззето наркотично вещество,което при извършеният полеви наркотест е
реагирало на канабис /марихуана/.
От извършения полеви наркотест е установено,че наркотичното вещество реагира
на „Канабис“
В хода на разследването по досъдебното производство е изготвена физикохимическа
експертиза, от която е видно, че представеният сух растителен материал представлява коноп
(марихуана) с нето тегло 9,21гр. с активен наркотично действащ компонент
/тетрахидроканабинол/ 15,1 %.
С оглед на гореизложеното обвиняемият К.М., както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2
т.1 от НК.

Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на всички разпитани
по делото свидетели,както и от събраните по делото писмени доказателства.

От обективна страна:

От обективна страна обвиняемият КР. СТ. М. на 08.09.2021г., в гр.Рила, в близост до
бензиностанция „Петрол“, на път IІІ-107 км. 8+800, без надлежно разрешително е държано
наркотично вещество коноп (марихуана) с нето тегло 9,21 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 15,1 % на стойност 55,26
лв./конопа има наркотично действие и е поставен под контрол съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961г., ратифициран от Р.България. Конопът (марихуаната) е
поставен под контрол в Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве,поради вредния ефект за злоупотреба с тях ,забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от ЗКНВП ,като случая е маловажен с
оглед количеството и стойността на наркотичното.

От субективна страна:

От субективна страна обвиняемият К С М. е извършил инкриминираното деяние
виновно при пряк умисъл, след като е съзнавала общественоопасния характер на
поведението си, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от
2

своите действия.
Обвиняемият е държал процесното наркотично вещество, въпреки, че е знаел, че е
забранено за притежаване.
Видно от свидетелството за съдимост (л.29), обвиняемият КР. СТ. М. е
реабилитиран , поради което спрямо него е приложима Глава VІІІ, Раздел ІV от НК. За
извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание ”Глоба” до хиляда лева и
от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

По определяне вида и размера на наказанието:
По отношение на подсъдимия са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.78а от
НК.Същия не е осъждан за престъпление от общ характер,и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 8, раздел 4 от НК, за престъплението за което е
признат за виновен се предвижда наказание –„глоба”, до хиляда лева, не са настъпили
имуществени вреди от престъплението.Предвид на горното ,съдът е освободил подсъдимия
от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание “глоба” в размер на
1000.00 лв.Размерът на наказанието е определен при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства,като такива са преценени ниската степен на обществена опасност на дееца/не
осъждан,с оглед възрастта му / и деянието –предвид времето, мястото, начина и
обстоятелствата, при които е извършено престъплението.
Такова по вид и размер наказание, съдът приема, че е съобразено със степента на
обществена опасност на деянието и дееца,справедливо е и ще въздейства на подсъдимия
поправително- възпитателно и предупредително- възпиращо, а на останалите членове на
обществото-предупредително- възпиращо.

СЪДЪТ Е ПОСТАНОВИЛ, вещественото доказателство по делото, изпратено в
Централно митническо управление, така както е посочено в постановлението на
прокуратурата след влизане в сила на решението да бъде унищожено .

СЪДЪТ Е ОСЪДИЛ ОБВИНЯЕМИЯ К С М., роден на **** г. в гр.София, живущ
в гр.София, ул. *****, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
не осъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, да заплати сторените по делото
разноски в размер на 133.10 лв. /деветдесет лева и деветнадесет стотинки/ за изготвената
на ДП експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

По изложените съображения, съдът произнесе решението си
3

Номер на акта:	142
Дата:	13 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия:	Мая Василева Гиздова

Дело:	20211510201144
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 ноември 2021 г.

Решение по дело №1144/2021 на Районен съд - Дупница

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите