Решение по дело №16/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 29
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540200016
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Чирпан, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. К.
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
в присъствието на прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. К. Административно наказателно
дело № 20225540200016 по описа за 2022 година
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. Г. Д. роден на .........., обл.Сливен, с настоящ адрес:
с............., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен,
неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода от средата на м.
декември 2020г. до 10.01.2021г. в с......., обл.Стара Загора, в съучастие с Р. Г. Д., като
съизвършител е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - В.И. Д. с ЕГН **********
и лице от женски пол, което не е навършило шестнадесет годишна възраст -
петнадесетгодишната Т.Х.П с ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са
сключили граждански брак, поради което и на основание чл. 191, ал.2, във връзка с чл.20,
ал.2, във връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. Г. Д. родена на ........., обл.Стара Загора, с настоящ
адрес: с............., българка, българска гражданка, с основно образование, безработна,
омъжена, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че през периода от
средата на м. декември 2020г. до 10.01.2021г. в с......., обл.Стара Загора, в съучастие с
ИВ. Г. Д., като съизвършител е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - В.И. Д. с
ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило шестнадесет годишна
възраст - петнадесетгодишната Т.Х.П с ЕГН ********** да заживеят съпружески, без
да са сключили граждански брак, поради което и на основание чл. 191, ал.2, във връзка с
1
чл.20, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК
Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен
съд гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД номер 16 по описа за 2022 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 17. 01. 2022 г. е направено
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемия И.Г.Д. за това,че през периода от средата на м.
декември 2020г. до 10.01.2021г. в с......, обл.Стара Загора, в съучастие с Р.Г.Д., като
съизвършител е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - В.И.Дв с ЕГН **********
и лице от женски пол, което не е навършило шестнадесет годишна възраст -
петнадесетгодишната Т.Х.П. с ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са
сключили граждански брак.
И на обвиняемата Р.Г.Д., за това, че през периода от средата на м. декември 2020г.
до 10.01.2021г. в с......, обл.Стара Загора, в съучастие с И.Г.Д., като съизвършител е улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол - В.И.Дв с ЕГН ********** и лице от женски пол, което
не е навършило шестнадесет годишна възраст - петнадесетгодишната Т.Х.П. с ЕГН
********** да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, за извършено от
тях престъпление по чл. 191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК .
Обвиняемите редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание.
Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и
моли съда да наложи на Обвиняемият наказание- глоба в минималния размер предвиден в
Закона.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемите И.Г.Д. с ЕГН: ********** и Р.Г.Д. с ЕГН: ********** са родители на
непълнолетния към периода на извършването на деянието свидетел В.И.Дв с ЕГН:
**********. Тримата са с постоянен адрес в с........
През м. октомври 2020г. непълнолетният свидетел В.И.Дв /роден на ........../ и
непълнолетната свидетелка от с........, обл. Стара Загора - Т.Х.П. /родена на ..........г./ се
запознали в социалната мрежа Фейсбук. По време на запознанството им св........ бил в Р.
Чехия при родителите си - обвиняемите И.Г.Д. и Р.Г.Д., които работили там и се прибирали
само за празниците. При запознанството им св.п. заявила на св........, че е на петнадесет
години, а той и заявил, че е на седемнадесет години. Двамата започнали да си пишат често и
се разбрали, след като св...... ....... се прибере в Р.България да се срещнат и да заживеят
съпружески като мъж и жена. Св...... ....... пратил покана за приятелство във Фейсбук и на
майката на св.п. - св. К.И.С.. В средата на м.декември 2020г. св...... ....... и обвиняемите
.......... ....... и .... .......а се прибрали в Р. България. Тъй като св...... ....... заявил на родителите
си, че иска да живее съпружески със св...... п., тримата отишли в къщата на св... да искат
дъщеря и за жена на св...... ........ Тя обаче им заявила, че дъщеря и е още малка за женене,
тъй като е на петнадесет години. Заявила още, че първо трябва да завърши образованието си
и чак тогава да се жени. Въпреки отказа на св.... .., св...... ....... и св...... п. си уговорили среща
в градската градина на гр.Чирпан. На срещата двамата се разходили, пили кафе, и се
разбрали без разрешение на майката на свидетелката да заживеят съпружески като мъж и
жена. По тази причина св...... п. си изключила телефона и не се прибрала в с........, а отишла
със св...... ....... в къщата на родителите му в с....... В него момент обвиняемите не си били в
къщи, а били на гости при роднини в гр.Сливен. Докато отсъствали от къщи св...... ....... и
св...... п. правили секс в къщата им и останали да пренощуват там. На следващия ден
обвиняемите се прибрали и попитали синът защо св.п. е в домът им. Той им заявил, че
1
двамата с нея ще живеят съпружески като мъж и жена в техния дом. Обв. .......... ....... и ....
.......а напомнили на св.п. че е на петнадесет години, че е още малка да живее съпружески със
синът им, и че майка и не я пуска, но въпреки това се съгласили да заживее със синът им. За
да ги подпомогнат да заживеят като семейство предоставили на синът си и на св.п. стая с
необходимото оборудване за живеене като отделно домакинство в жилището си, с ясното
съзнание, че по този начин ще извършат престъпление. Не предприели и действия по
уведомяване на съответните държавни органи за вземане на отношение по случая. През това
време телефонът на св.п. бил все още изключен, за да не може майка и да я търси. Баща и не
я търсил въобще, понеже си имал отделно семейство в гр...... и не се интересувал от нея.
След като се установила в къщата на обвиняемите, св. ..... п. си включила телефона и
се обадила на майка си - св.... .., като и заявила, че остава да живее със св...... ....... в с.......
Св... веднага тръгнала за с...... и намерила къщата на обв........и. Там говорила с дъщеря си,
която и заявила, че вече е правила секс със св...... ....... и няма да се върне в къщи. Обв. ..........
....... и .... .......а също настояли дъщеря и да остане да живее със синът им, въпреки че били
наясно, че е на петнадесет години. Свид. .. отново заявила, че дъщеря и е още малка за
женене, и че не е завършила училище, и казала на дъщеря си, че ще повика полиция. Тогава
св.п. и заявила, че ако повика полиция пак ще избяга с ..... или ще се самоубие. Св.... ..
видяла, че дъщеря и е непреклонна, че обвиняемите са свестни хора, и че къщата им е
голяма, и съобразявайки се с настояването им се съгласила дъщеря и да остане да живее със
св...... ........ Обв. .......... ....... и .... .......а и показали и стаята която били обособили за синът си
и дъщеря й в тяхната къща, която била обособена за живеене, като отделно домакинство с
всички удобства за едно семейство. След като младите заживели съпружески, в началото на
2021 г. бил направен годеж по ромските обичаи в домът на св... в с......... Обвиняемите и
заявили, че след няколко дни ще заминават за Р. Чехия, като имат намерение да вземат синът
си и дъщеря й с тях. По тази причина всички отишли при бащата на св.п. - св...... ..........ов в
гр......, който подписал нотариално заверено пълномощно, с което дал съгласието си, дъщеря
му да напуска страната с обвиняемите .......и. На 10.01.2021 г. обвиняемите И.Г.Д. и Р.Г.Д., и
свидетелите В.И.Дв и Т.Х.П. напуснали Р. България през ГКПП Калотина. След този
момент няма данни по делото дали съжителството между В.И.Дв и Т.Х.П. е продължило и в
Р. Чехия.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите И.Г.Д. и
Р.Г.Д. са осъществили престъпния състав на чл.191, ал.2, във връзка с чл.20 ал.2, във връзка
с ал.1 от НК, като през периода от средата на м. декември 2020г. до 10.01.2021 г. /датата на
напускане на страната/ в с......, обл.Стара Загора, в съучастие помежду си, като
съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - В.И.Дв с ЕГН ********** и
лице от женски пол, което не е навършило шестнадесет годишна възраст - Т.Х.П. с ЕГН
********** да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак. Обвиняемите
знаели, че предоставяйки в жилището си стая за живеене като отделно домакинство на св.
В.И.Дв и св. Т.Х.П. ще извършат престъпление, тъй като ще ги улеснят да заживеят
съпружески без да са сключили граждански брак. Били и с ясното съзнание, че към датата на
заживяването - в средата на м. декември 2020г. синът им е бил непълнолетен, а св.п. не била
ненавършила шестнадесет годишна възраст, тъй като била на петнадесет години. Въпреки
това решили да извършат престъпление, като им предоставили отделна обзаведена стая в
дома си, която оборудвали за живеене като отделно домакинство. До 10.01.2021г. /датата на
напускане на страната/ св. В.И.Дв и св. Т.Х.П. живеели като семейство в къщата на
обвиняемите.
2
Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите са съзнавали
общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са настъпването на
общественоопасните последици и са целяли настъпването им.
По повдигнатите им обвинения обв. И.Г.Д. и Р.Г.Д. се признават за виновни и не
оспорват изложената фактическа обстановка.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемите се явяват критичното им
отношение към извършеното деяние, направените самопризнания, чистото им съдебно
минало и добрите им характеристични данни.
Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемите не са налице.
Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура на обвиняемите
и незачитане на установения в страната правов ред, относно изискуемата минимална възраст
за съпружеско съжителство.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите са
осъществили престъпния състав на чл. 191 ал.2 от НК, по който текст съдът ги призна за
виновни.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено
от обвиняемите съставлява престъпление по чл. 191, ал.2 от НК, за което деяние се
предвижда наказание лишаване от ....... до две години или с пробация.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемите не са осъждани за
престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС
по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/
2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което обвиняемите следва да се освободят от наказателна отговорност и да им се наложи
административно наказание, като заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева,
след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и
имущественото състояние на обвиняемите.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемите следва да им бъде
наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в
минималния размер предвиден в Закона.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите административно наказание
ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и
по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
обвиняемите и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3