Определение по дело №1936/2023 на Административен съд - Варна

След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на именното повикване в 14.04 часа се явиха:

 

Жалбоподателят "КОТ Д АЗЮР" ООД редовно призован, не се явява представител.

Ответната страна КМЕТ НА ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована представлява се от гл. юриск. Д. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

 

ЮРИСК. В.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, изразените позиции по хода, прецени, че са налице процесуалните предпоставки по хода на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Производството по делото е образувано по подадена жалба от "КОТ Д АЗЮР" ООД срещу РА № МД-РА-00001/27.04.2023г. на длъжностни лица от дирекция „МД“ при Община Варна.

В жалбата е заявено оплакване за материална незаконосъобразност на обжалвания РА. Отправено е искане за неговата отмяна.

 

СЪДЪТ докладва постъпил отговор по жалбата от директор на дирекция „МД“при Община Варна чрез юриск. Д. В., вх. № 2115/ 13.02.2024г.

СЪДЪТ докладва постъпила уточняваща молба , че писменаа отговор изхожда от кмета на община Варна, чрез юриск. Д. В., вх. № 2138/ 13.02.2024г.

 

ЮРИСК. В.: Оспорваме жалбата като считаме същата за неоснователна. Поддържаме представения писмен отговор.

 

СЪДЪТ докладва представена от административния орган преписка по издаване на обжалвания РА.

СЪДЪТ с определение № 828/ 23.01.2024г. е разпределил доказателствената тежест между страните.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от СГКК-Варна, вх. № 1581/ 01.02.2024г., с което представя писмени доказателства-извлечение от действаща КК със схемата на самостоятелните обекти в п.и. 10135.1506.568.

СЪДЪТ докладва постъпила на ел. поща на Административен съд Варна, молба от "КОТ Д АЗЮР" ООД чрез пълномощник адв. Н. Б., вх. № 3927/19.03.2024г., с която сезира съда с искане за назначаване на ССчЕ.

 

ЮРИСК. В.: Моля да се приемат представените писмени доказателства и цялата адм. преписка. Запозната съм с направеното доказателствено искане от жалбоподателя и не възразявам по него. Други доказателствени искания към момента нямаме. Моля да ми предоставите кратък срок за изразяване на становище по искането за експертиза и формулировката на поставените въпроси към вещото лице.

 

СЪДЪТ прецени, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представената от страна на административния орган преписка по издаване на оспорения РА, включително като относима, допустима и необходима информация по случая , СЪДЪТ счита и представените сведения от СГКК-Варна, с нейно писмо от 01.02.2024г.

По повод отправеното доказателствено искане от жалбоподателя за назначаване на ССчЕ, което е постъпило на ел. поща на Варненския административен съд на датата на днешното съдебно заседание, а именно на 19.03.2024г., СЪДЪТ счита, че следва да предостави възможност на насрещната страна да се запознае с това искане и да изрази становище по него.

На следващо място, СЪДЪТ съобрази, че доказателственото искане за назначаване на ССчЕ е по изпълнение на определение на съда от 23.01.2024г. като в цитирания съдебен акт, СЪДЪТ е дал възможност на страните да отправят доказателствени искания в 7-дневен срок от уведомяването на страните с изрично указание , че при неспазване на срока ще последва санкция по чл. 92а ГПК . За жалбоподателя този срок е изтекъл на 01.02.2024г.

Процесуалното поведение на жалбоподателя по несвоевременно сезиране на съда с искане за събиране на доказателства става причина за отлагане на делото и в тази връзка препятства спазване на правилото по чл. 13 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК.

Изложената фактология изисква от съда да изпълни своето определение от 23.01.2024г. , като наложи глоба на жалбоподателя на основание чл. 92а от ГПК.

Мотивиран от изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с адм. преписка писмени доказателства по опис от № 1-30 на л.2-3 от делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с писмо от АГКК, вх. № 1581/ 01.02.2024г., писмени доказателства: Схема № 15 90094-30.01.2024г. на СГКК-Варна; Схема № 15 90098-30.01.2024г. на СГКК Варна; Схема № 15 90104-30.01.2024г. на СГКК-Варна; Схема № 15 90112-30.01.2024г. на СГКК-Варна

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 3-дневен срок от датата на днешното съдебно заседание да изрази становище по доказателственото искане на жалбоподателя за назначаване на ССчЕ, изложено в молба вх. № 3927/19.03.2024г., като след изтичане на определения срок делото да се докладва за произнасяне от съда.

На основание чл. 92а от ГПК, вр. чл. 91 от ГПК и чл.144 от АПК НАЛАГА на "КОТ Д АЗЮР" ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от В П М, ГЛОБА в размер на 100.00 лв. /сто лева/.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на санкционираното лице, като в съобщението се УКАЖЕ, че може да подаде молба за отмяна или изменение на наложената глоба в 7-дневен срок от датата на неговото уведомяване.

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 14.05.2024г. от 15.00ч., за която дата и час ответната страна е уведомена от съдебно заседание, жалбоподателят се счита за уведомен на основание чл. 138, ал.2 от АПК. Да се изпрати съобщение на жалбоподателя за наложената глоба.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.