П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 04. 10. 2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора Мариян
Маринов, сложи за разглеждане н.о.х.д. №00249 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМ:
А.Б.В.
– редовно уведомен, явява се лично и с
адвокат С.К. С. - Адвокатска
колегия Д., редовно упълномощен на
досъдебното производство и приет от съда
от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Маринов – Моля да
дадете ход на делото.
Адвокат К. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим
А.Б.В. – роден
на ***г***.**********, с ЕГН **********.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим В. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55
от НПК.
Подсъдим В. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
Прокурор Маринов – Нямам други искания.
Адвокат К. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат
К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира
ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим В. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 27.09.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.В. – роден на ***г***.*********, с ЕГН **********, се признава,
за виновен в
това, че
На 18.09.2018г., около 13:55 часа в с.Р., общ.Г.Т., обл.
Д., по ул. „П.” в посока към с.К., общ.Г.Т., обл.Д., е управлявал МПС – л.а. „Дайхатсу
фероза“, с рег. № ТХ **** АК с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,55 на хиляда установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест 7510
Дрегер”, с фабричен № ARDN -0076, след като е бил осъден с влязло в сила на 15.11.2016г.,
споразумение №44/15.11.2016г. на Районен съд Г.Т. по н.о.х.д.№91/2017г., за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, престъпление по чл. 343б, ал. II от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия А.Б.В.
виновно, при пряк умисъл.
Страните се споразумяват на подсъдимия А.Б.В. да бъде
наложено следното наказание:
за
извършеното престъпление по чл.343б, ал.II от НК, да бъде наложено наказание на основание п
чл.343б, ал.ІІ, от НК, и чл.55, ал.I, т.1,
от НК - „лишаване от свобода“, за
срок от „шест месеца”, изпълнението
на което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.III от НК не се налага предвиденото кумулативно наказание „глоба“.
На
основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.І, във вр. с чл.37, ал.І,т.7 от НК на
подсъдимия А.Б.В. кумулативно да бъде наложено и „наказание лишаване от право да управлява МПС” за срок от двадесет и четири месеца.
На
основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада времето, през което за същото деяние В.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
А.Б.В.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(А.Б.В.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.С.К.) (А.Б.В.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
Съдът
намира, че така вписаното съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство -
прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК
във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК, представеното по делото споразумение за
прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от
въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Мариян
Маринов прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т., адвокат С.К. Стоянов в
качеството му на защитник на подсъдимия, както и подсъдимия А.Б.В.,
споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Б.В. – роден
на ***г***.******, с ЕГН ***********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.09.2018г., около 13:55 часа в с.Р., общ.Г.Т., обл. Д.,
по ул. „П.” в посока към с.К., общ.Г.Т.,
обл.Добрич, е управлявал МПС – л.а. „Дайхатсу фероза“, с рег. № ТХ **** АК с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,55 на хиляда
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер”, с фабричен № ARDN -0076, след като е бил осъден с влязло в сила на 15.11.2016г.,
споразумение по н.о.х.д.№253/2016г., по описа на Районен съд Г.Т., за извършено
престъпление по чл.343б, ал.I от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.II, и чл.55, ал.I, т.1 от НК, му налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.І, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на така наложеното
наказание.
На основание чл.55, ал.III от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На
основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.І, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, му налага
кумулативно наказание „лишаване от право
да управлява МПС” за срок от двадесет
и четири месеца.
На
основание чл.59, ал.ІV от НК, приспада времето, през което подсъдимия А.Б.В. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право считано 18.09.2018г.
На подсъдимият със споразумение №44, влязло в сила на 15.11.2016г., по
н.о.х.д. №253/2016г. на районен съд Г.Т., е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК,
изтърпяването на същото е отложено за срок три години.
На основание чл.68, ал.І от НК
ПОСТАНОВЯВА А.Б.В. да изтърпи първо отложеното за изтърпяване наказание по
н.о.х.д. №253/2016г., по описа на районен съд Г.Т., „Лишаване от свобода” за срок
от 3 (три) месеца,
като на основание чл.57, ал.І от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на така
наложеното наказание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. №00249/2018г. по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу А.Б.В..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване, по отношение прилагане разпоредбата на чл.68, ал.І от НК,
определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в петнадесетдневен срок от днес.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното
производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за
неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно
извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за
отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
наложената на подсъдимия А.Б.В. мярка
за неотклонение от типа „Подписка” до привеждане на определението в изпълнение
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
са.Протоколът е изготвен на 04.10.2018г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: