П
Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: П. П.
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 568 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 12:22 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.И.М.,*** по
надлежния ред, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Началникът на Затвора старши комисар
П. К..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Белене Ц.Т.Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
СТ.КОМИСАР К.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.И.М.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
М.И.М. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно-специално образование, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.КОМИСАР К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да
допуснете до разпит свидетеля Ц.Т.Д. – инспектор социални дейности и
възпитателна работа.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.И.М.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча
доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д. – 36 години, неосъждан,
без родство
На свидетеля се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА
предложението на Началника на Затвора – Белене.
СТ.КОМИСАР
К.: Поддържам предложението.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода М. *** на 06.02.2019 г. От самото си
настаняване работи като заварчик понтонен мост. Работодателят споделя за
сериозно отношение към поставените му задачи и като цяло към труда. С много
добро поведение, странящ от рискови ситуации, изцяло отдаден на работата, на
която разчита за съкращаване на престоя. Съдейства за изпълнение на плана на
присъдата и с цялостното си поведение в групата, коректното отношение към
околните и изградените трудови навици дава; добър пример на останалите лишени от
свобода. Награждаван е с писмена похвала и удължено свиждане с близките. Като
цяло прогнозата за този лишен от свобода е благоприятна. Същият с труда и
поведението си в затвора показва, че се поправя. В затвора не са отчетени
значими рискови фактори. Изпълнени са мероприятията по планирането на
присъдата. Отнася се с уважение към служителите. Поведението му е съобразно
изискванията на закона. Полага труд на външен работен обект и показва висока
дисциплинираност. Престоя му в ЗООТ спомогна за доусъвършенстване на
самоконтрола и волевата му устойчивост. Предвид горното, становището ми за
условно-предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното наказание на лишения
от свобода М.И.М. е положително.
СТ.КОМИСАР К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.И.М.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СТ.КОМИСАР К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.И.М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене към днешна дата и към 07.08.2019
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М.И.М. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене
към днешна дата и към 07.08.2019 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СТ.КОМИСАР
К.: Моля да уважите предложението, същото се подкрепя от всички доказателства,
представени по делото. Видно от същите е, че плана на присъдата е изпълнен в
пълна степен, целите на наказанието са постигнати и предлагам да освободите
условно- предсрочно лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението като основателно, налице са
законовите изисквания и считам, че предложението за условно предсрочно-освобождаване
на лишения от свобода следва да бъде уважено.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА М.И.М.: Благодаря за гласуваното доверие от
администрацията на затвора. Съжалявам за извършеното нарушение на закона. Желая
да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният от свобода М.И.М. изтърпява наказание по НОХД
№293/2018 година на Окръжен съд Русе, в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 09.03.2018
г.
Към 07.08.2019
г. лишеният от свобода М.И.М. е изтърпял всичко ЕДНА ГОДИНА, ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г. – ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и
гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода М.И.М. не е
наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и
снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро
поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има
и положително отношение към труда.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
осъдения М.И.М., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата
на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода М.И.М. следва да се установи изпитателен срок в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият следва да
бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила,
съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода М.И.М. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно-специално образование, осъждан, ЕГН **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено
му по НОХД №293/2018 година на Окръжен съд Русе в размер на две години, с
остатък от наказанието в размер на ЕДИН
МЕСЕЦ и ДВАНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАНАДЕСЕТ ДНИ по
отношение на осъдения М.И.М., с
установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано
от 08.08.2019 г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – Белене, Окръжна прокуратура – град Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 12:28 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: